Лекция «Москва – Петербург. 13 отличий»
()
Сейчас недоступно
Сейчас недоступно
Об этой аудиокниге
Связано с Лекция «Москва – Петербург. 13 отличий»
Похожие аудиокниги
Две Москвы: Метафизика столицы Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокБеседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII — начало XIX века) Книга 2 Аудиокнига
Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII — начало XIX века) Книга 2
автораЮрий ЛотманРейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокЮность Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокЖизнь Льва Толстого: опыт прочтения Рейтинг: 5 из 5 звезд5/5Лесков: Прозёванный гений Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокДворянское гнездо Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокПоход на Бар-Хото Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокЭкспресс-курс по русской литературе. Все самое важное Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокДетство Рейтинг: 5 из 5 звезд5/5Отрочество Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокОчерки о Москве: Кругозор Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокПраведники Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокСорок сороков Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокВойна и мир. В 4-х томах. Том 3 Рейтинг: 5 из 5 звезд5/5Война и мир. В 4-х томах. Том 2 Рейтинг: 5 из 5 звезд5/5Великий инквизитор Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокИз заметок о любительской лингвистике Рейтинг: 4 из 5 звезд4/5Домострой: Кругозор аудиокнига Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокГений Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокСредневековье в юбке Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокВсешутейший собор. Смеховая культура царской России Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокМазепа Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокПояснения к тексту. Лекции по зарубежной литературе Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокКлючи к Лолите Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокДневник измены Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокВойна и мир. В 4-х томах. Том 4 Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокСловен и Рус Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокСимвол великой эпохи. Любовь Орлова Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокТри повести Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценок
Похожие эпизоды подкаста
Глеб Морев. Бродский и его империя: Вдогонку к обострившимся дискуссиям о Бродском как певце империи и носителе колониального взгляда — говорим о наболевшем. Чем можно объяснить появление стихотворения «На независимость Украины»? Почему его автор так высокомерен по отношению к другим народам и культурам? Если Бродский и был поэтом империи, то что это за империя? Могут ли чувства, выраженные в поэзии, стать идеологическим обоснованием агрессии? Обсуждают литературовед Глеб Морев и редакторы «Полки» Лев Оборин и Юрий Сапрыкин. Эпизод подкаста
Глеб Морев. Бродский и его империя: Вдогонку к обострившимся дискуссиям о Бродском как певце империи и носителе колониального взгляда — говорим о наболевшем. Чем можно объяснить появление стихотворения «На независимость Украины»? Почему его автор так высокомерен по отношению к другим народам и культурам? Если Бродский и был поэтом империи, то что это за империя? Могут ли чувства, выраженные в поэзии, стать идеологическим обоснованием агрессии? Обсуждают литературовед Глеб Морев и редакторы «Полки» Лев Оборин и Юрий Сапрыкин.
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымДни затмения: Эпоха застоя — время, с которым связан набор устойчивых ассоциаций: Брежнев, «Ирония судьбы», колбаса по 2.20. А если говорить о литературе, то Бродский, Довлатов, «Москва — Петушки». Между тем, и жизнь, и литература этого тихого и душного времени были устроены гораздо сложнее. Редакторы «Полки» пытаются разобраться в нюансах: как был устроен читательский быт и писательские компании, как советские писатели — из тех, кто не ушел в подполье и не уехал в эмиграцию — находили убежище в фантастике и переводах, почему возрождался интерес к религии или охране исторических памятников, как неофициальная литература работала с советским языком, о каких социальных проблемах могла говорить, несмотря на цензуру, литература официальная, и наконец — что важного в этой эпохе мы можем увидеть сегодня? Этот разговор приурочен к открытию выставки «Ненавсегда. 1968 — 1985» — масштабной ретроспективы искусства эпохи застоя, которая открывается в Новой Третьяковке 7 июля. Эпизод подкаста
Дни затмения: Эпоха застоя — время, с которым связан набор устойчивых ассоциаций: Брежнев, «Ирония судьбы», колбаса по 2.20. А если говорить о литературе, то Бродский, Довлатов, «Москва — Петушки». Между тем, и жизнь, и литература этого тихого и душного времени были устроены гораздо сложнее. Редакторы «Полки» пытаются разобраться в нюансах: как был устроен читательский быт и писательские компании, как советские писатели — из тех, кто не ушел в подполье и не уехал в эмиграцию — находили убежище в фантастике и переводах, почему возрождался интерес к религии или охране исторических памятников, как неофициальная литература работала с советским языком, о каких социальных проблемах могла говорить, несмотря на цензуру, литература официальная, и наконец — что важного в этой эпохе мы можем увидеть сегодня? Этот разговор приурочен к открытию выставки «Ненавсегда. 1968 — 1985» — масштабной ретроспективы искусства эпохи застоя, которая открывается в Новой Третьяковке 7 июля.
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымСитуация критическая: Критика — неотъемлемая часть литературы, а в России она почти всегда претендовала на нечто большее. Властитель дум, просветитель, навигатор в мире новинок, вздорный ругатель, политический мыслитель, рафинированный эстет, борец с пошлостью, мракобес, доносчик — в истории русской литературы есть критики, выступавшие в самых разных амплуа. От Белинского до современности — редакторы «Полки» пытаются разобраться, какой была русская литературная критика, к чему она пришла и зачем она была нужна в разные эпохи. Эпизод подкаста
Ситуация критическая: Критика — неотъемлемая часть литературы, а в России она почти всегда претендовала на нечто большее. Властитель дум, просветитель, навигатор в мире новинок, вздорный ругатель, политический мыслитель, рафинированный эстет, борец с пошлостью, мракобес, доносчик — в истории русской литературы есть критики, выступавшие в самых разных амплуа. От Белинского до современности — редакторы «Полки» пытаются разобраться, какой была русская литературная критика, к чему она пришла и зачем она была нужна в разные эпохи.
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымУход в лес: Уйти от действительности, сбежать от реальности, запереться в башне из слоновой кости, отгородиться стеной — такие желания настигают людей по разным поводам и в разные времена. Как с темами бегства, ухода, эскапизма работает литература, в том числе русская? Редакторы «Полки» обсуждают известные тексты о побегах и прибежищах: от раскольничьих скитов и лесов разной степени дремучести до виртуальных миров и попаданческого прошлого, и вспоминают, как мечты об уходе осуществляли сами писатели — в том числе Генри Дэвид Торо и Лев Толстой. Эпизод подкаста
Уход в лес: Уйти от действительности, сбежать от реальности, запереться в башне из слоновой кости, отгородиться стеной — такие желания настигают людей по разным поводам и в разные времена. Как с темами бегства, ухода, эскапизма работает литература, в том числе русская? Редакторы «Полки» обсуждают известные тексты о побегах и прибежищах: от раскольничьих скитов и лесов разной степени дремучести до виртуальных миров и попаданческого прошлого, и вспоминают, как мечты об уходе осуществляли сами писатели — в том числе Генри Дэвид Торо и Лев Толстой.
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымНесчастливы вместе: Недавно в «Новом литературном обозрении» вышла книга Михаила Долбилова «Жизнь творимого романа» — исследование о том, как менялся, от черновика к черновику, от варианта к варианту, текст «Анны Карениной». Вдохновившись этой книгой, редакция «Полки» решила обсудить сам роман Толстого, который при каждом перечитывании открывается с совершенно новой стороны. Что здесь важнее: характеры или идеи? Как Толстой вписывает собственные размышления и переживания в ткань романа, как исторические события и факты — от адюльтера в царской семье до Русско-турецкой войны — повлияли на его окончательный облик? Наконец, мы обсуждаем, как устроено, «сделано» тщательно выстроенное здание «Карениной» — романа, в котором гораздо больше символического и мистического, чем мы привыкли видеть в «эпоху реализма». Эпизод подкаста
Несчастливы вместе: Недавно в «Новом литературном обозрении» вышла книга Михаила Долбилова «Жизнь творимого романа» — исследование о том, как менялся, от черновика к черновику, от варианта к варианту, текст «Анны Карениной». Вдохновившись этой книгой, редакция «Полки» решила обсудить сам роман Толстого, который при каждом перечитывании открывается с совершенно новой стороны. Что здесь важнее: характеры или идеи? Как Толстой вписывает собственные размышления и переживания в ткань романа, как исторические события и факты — от адюльтера в царской семье до Русско-турецкой войны — повлияли на его окончательный облик? Наконец, мы обсуждаем, как устроено, «сделано» тщательно выстроенное здание «Карениной» — романа, в котором гораздо больше символического и мистического, чем мы привыкли видеть в «эпоху реализма».
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымДорогой Пётр Алексеевич: Пётр I — важнейшая фигура не только в русской истории, но и в русской литературе. В этом году исполнилось 350 лет с рождения первого российского императора, и «Полка» решила вспомнить, каким Пётр представал в произведениях поэтов и писателей: панегирики Кантемира и Ломоносова, незаконченные романы Льва и Алексея Толстых, модернистские эксперименты Тынянова и Пильняка, развёрнутое обвинение Мережковского, поэмы Пушкина и поэтическое проклятие Чичибабина. Эпизод подкаста
Дорогой Пётр Алексеевич: Пётр I — важнейшая фигура не только в русской истории, но и в русской литературе. В этом году исполнилось 350 лет с рождения первого российского императора, и «Полка» решила вспомнить, каким Пётр представал в произведениях поэтов и писателей: панегирики Кантемира и Ломоносова, незаконченные романы Льва и Алексея Толстых, модернистские эксперименты Тынянова и Пильняка, развёрнутое обвинение Мережковского, поэмы Пушкина и поэтическое проклятие Чичибабина.
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымПыль в глаза: Русская классика — это скучно, это нудно, это «пыльная вчерашка»; это не для нас и не про сегодняшний день? Нам часто приходится слышать подобное, когда речь заходит о Толстом и Достоевском; для многих читателей — это первая (и окончательная) реакция на знакомство с русской классикой в школе. Почему великие русские романы кажутся пыльными и скучными? Может быть, это исторически неизбежно — всему свое время? Какие книги из русского канона вызывают тоску у редакторов «Полки»? Можно ли сделать интересными старые книги, которые наводят скуку? Обсуждают Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин. Эпизод подкаста
Пыль в глаза: Русская классика — это скучно, это нудно, это «пыльная вчерашка»; это не для нас и не про сегодняшний день? Нам часто приходится слышать подобное, когда речь заходит о Толстом и Достоевском; для многих читателей — это первая (и окончательная) реакция на знакомство с русской классикой в школе. Почему великие русские романы кажутся пыльными и скучными? Может быть, это исторически неизбежно — всему свое время? Какие книги из русского канона вызывают тоску у редакторов «Полки»? Можно ли сделать интересными старые книги, которые наводят скуку? Обсуждают Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин.
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымМы это запомним: Зачем мы читаем литературные мемуары, что нам в них интересно? Как одни мемуаристы создают мифы о великих писателях, а другие эти мифы развенчивают? На примере воспоминаний о Серебряном веке «Полка» обсуждает работу литературной памяти: как авторы мемуаров сохраняют подробности литературного быта и что означает «врать, как очевидец» применительно к текстам об Ахматовой и Мандельштаме, Маяковском и Есенине, Брюсове и Блоке. Эпизод подкаста
Мы это запомним: Зачем мы читаем литературные мемуары, что нам в них интересно? Как одни мемуаристы создают мифы о великих писателях, а другие эти мифы развенчивают? На примере воспоминаний о Серебряном веке «Полка» обсуждает работу литературной памяти: как авторы мемуаров сохраняют подробности литературного быта и что означает «врать, как очевидец» применительно к текстам об Ахматовой и Мандельштаме, Маяковском и Есенине, Брюсове и Блоке.
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымВ Тулу со своим семинаром: 16 февраля редакторы «Полки» выехали в Ясную Поляну, посетили дом Льва Толстого, спели несколько песен в тульском караоке Major и провели в Доме культуры «Ясная Поляна» большой разговор о русской литературе — о том, с кем спорил Лев Толстой, почему грустил Гоголь, чего боялся Пушкин, по ком страдала Цветаева, как Розанов всех обидел, а Булгаков зашифровал в романе свою биографию, и что было бы, если бы все эти писатели были одним человеком. В этом подкасте — полная запись разговора «Полки» в Ясной Поляне. Эпизод подкаста
В Тулу со своим семинаром: 16 февраля редакторы «Полки» выехали в Ясную Поляну, посетили дом Льва Толстого, спели несколько песен в тульском караоке Major и провели в Доме культуры «Ясная Поляна» большой разговор о русской литературе — о том, с кем спорил Лев Толстой, почему грустил Гоголь, чего боялся Пушкин, по ком страдала Цветаева, как Розанов всех обидел, а Булгаков зашифровал в романе свою биографию, и что было бы, если бы все эти писатели были одним человеком. В этом подкасте — полная запись разговора «Полки» в Ясной Поляне.
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымМария Нестеренко. Как начиналось женское письмо в России?: «Полка» открывает новый сезон подкастов — и немного меняет правила. Мы по-прежнему будем записывать привычные нашим слушателям подкасты в полном составе, но к ним добавятся разговоры с гостями — людьми, которые нам интересны, авторами книг, объясняющих прошлое и настоящее, исследователями и мыслителями. Сегодня — первый подкаст из этой серии: Елизавета Подколзина и Лев Оборин разговаривают с филологом Марией Нестеренко, у которой только что вышла книга «Розы без шипов. Женщины в литературном процессе России начала XIX века». Кем были первые русские писательницы и поэтессы, о чём они писали и как находили свою дорогу в литературе? Как изменилась за двести лет критика женского письма — и каких писательниц ощутимо не хватает в современной школьной программе? Эпизод подкаста
Мария Нестеренко. Как начиналось женское письмо в России?: «Полка» открывает новый сезон подкастов — и немного меняет правила. Мы по-прежнему будем записывать привычные нашим слушателям подкасты в полном составе, но к ним добавятся разговоры с гостями — людьми, которые нам интересны, авторами книг, объясняющих прошлое и настоящее, исследователями и мыслителями. Сегодня — первый подкаст из этой серии: Елизавета Подколзина и Лев Оборин разговаривают с филологом Марией Нестеренко, у которой только что вышла книга «Розы без шипов. Женщины в литературном процессе России начала XIX века». Кем были первые русские писательницы и поэтессы, о чём они писали и как находили свою дорогу в литературе? Как изменилась за двести лет критика женского письма — и каких писательниц ощутимо не хватает в современной школьной программе?
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымЧ-слово: В 1836 году в журнале «Телескоп» было опубликовано первое «Философическое письмо» Петра Чаадаева — блестящего интеллектуала, денди, участника Отечественной войны. Этот текст вызвал грандиозный скандал, «Телескоп» был по велению Николая I закрыт, а Чаадаев официально объявлен сумасшедшим. Сегодня «Письмо» считается одним из важнейших этапов в вечной полемике западников и славянофилов, а его содержание в основном сводят к тезису «Особый путь России — лишь в том, чтобы показать всему миру, как не надо». В действительности ли Чаадаев хотел сказать именно это, как его мысль развивается в других его сочинениях и отражается у его последователей — и кем вообще был этот во всех отношениях примечательный человек, одна из культурных икон XIX века? Об этом разговаривают редакторы «Полки» Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Елизавета Подколзина и Юрий Сапрыкин. Эпизод подкаста
Ч-слово: В 1836 году в журнале «Телескоп» было опубликовано первое «Философическое письмо» Петра Чаадаева — блестящего интеллектуала, денди, участника Отечественной войны. Этот текст вызвал грандиозный скандал, «Телескоп» был по велению Николая I закрыт, а Чаадаев официально объявлен сумасшедшим. Сегодня «Письмо» считается одним из важнейших этапов в вечной полемике западников и славянофилов, а его содержание в основном сводят к тезису «Особый путь России — лишь в том, чтобы показать всему миру, как не надо». В действительности ли Чаадаев хотел сказать именно это, как его мысль развивается в других его сочинениях и отражается у его последователей — и кем вообще был этот во всех отношениях примечательный человек, одна из культурных икон XIX века? Об этом разговаривают редакторы «Полки» Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Елизавета Подколзина и Юрий Сапрыкин.
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымСердцу не прикажешь: Большая русская литература — это не только громкие имена и хрестоматийные тексты, важная её часть стоит на дальних рядах. Иногда эта литература «второго плана» выходит из тени — благодаря людям, которые любят малоизвестных писателей и их книги, говорят о них, привлекают к ним внимание, сохраняют их наследие. Движимые любовью ко всему незаметному и незаслуженно забытому, редакторы «Полки» решили рассказать о своих любимых писателях второго ряда — может быть, их полюбите и вы. Модернистская эротика Евдокии Нагродской, шокировавшее современников описание бурсы Николая Помяловского, изменённые состояния сознания и языка Егора Радова, притворившаяся киносценариями проза Петра Луцика и Алексея Саморядова — книги этих авторов обсуждают и рекомендуют Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин. Эпизод подкаста
Сердцу не прикажешь: Большая русская литература — это не только громкие имена и хрестоматийные тексты, важная её часть стоит на дальних рядах. Иногда эта литература «второго плана» выходит из тени — благодаря людям, которые любят малоизвестных писателей и их книги, говорят о них, привлекают к ним внимание, сохраняют их наследие. Движимые любовью ко всему незаметному и незаслуженно забытому, редакторы «Полки» решили рассказать о своих любимых писателях второго ряда — может быть, их полюбите и вы. Модернистская эротика Евдокии Нагродской, шокировавшее современников описание бурсы Николая Помяловского, изменённые состояния сознания и языка Егора Радова, притворившаяся киносценариями проза Петра Луцика и Алексея Саморядова — книги этих авторов обсуждают и рекомендуют Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин.
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымДенег нет, но вы пишите: Литература и деньги: вечные (как сказал бы Мережковский) спутники, то враждующие, то вступающие в благотворный симбиоз. Как писали о деньгах русские писатели, можно ли высчитать, сколько по нынешнему курсу сгорело в каминах у Достоевского и осело в карманах у гоголевских плутов, за что лояльные советские литераторы получали миллионы и как литераторы нелояльные боролись с нищетой? В новом подкасте «Полки» — история денег в русской литературе от Пушкина до Пелевина. Эпизод подкаста
Денег нет, но вы пишите: Литература и деньги: вечные (как сказал бы Мережковский) спутники, то враждующие, то вступающие в благотворный симбиоз. Как писали о деньгах русские писатели, можно ли высчитать, сколько по нынешнему курсу сгорело в каминах у Достоевского и осело в карманах у гоголевских плутов, за что лояльные советские литераторы получали миллионы и как литераторы нелояльные боролись с нищетой? В новом подкасте «Полки» — история денег в русской литературе от Пушкина до Пелевина.
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымПереводы в Россию из-за рубежа: Недавно «Полка» провела большой опрос: какие зарубежные писатели XX века сформировали русского читателя? Оказалось, что на это влияло множество вещей: и доступность текстов, и соперничество переводческих школ, и советская цензура, и ситуация с авторскими правами, и, разумеется, мода, которая в одних случаях оказалась скоротечной, а в других переросла в стойкую любовь. Хемингуэй и Борхес, Сэлинджер и Вулф, Брэдбери и Линдгрен — как они приходили к нам, как встраивались в канон чтения и что в нём меняли? Обо всём этом мы разговариваем в новом выпуске подкаста «Полки». Эпизод подкаста
Переводы в Россию из-за рубежа: Недавно «Полка» провела большой опрос: какие зарубежные писатели XX века сформировали русского читателя? Оказалось, что на это влияло множество вещей: и доступность текстов, и соперничество переводческих школ, и советская цензура, и ситуация с авторскими правами, и, разумеется, мода, которая в одних случаях оказалась скоротечной, а в других переросла в стойкую любовь. Хемингуэй и Борхес, Сэлинджер и Вулф, Брэдбери и Линдгрен — как они приходили к нам, как встраивались в канон чтения и что в нём меняли? Обо всём этом мы разговариваем в новом выпуске подкаста «Полки».
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымПраздник непослушания: Время от времени в литературе звучат призывы расправиться с классиками, «бросить Пушкина с парохода современности». А иногда известные авторы пытаются доказать, что мы понимаем великих совершенно не так и ничего толком о них не знаем. Новый подкаст «Полки» — именно об этом. Почему Набоков издевается над Чернышевским, а Карабчиевский попирает Маяковского? Что в «Прогулках с Пушкиным» Абрама Терца довело до белого каления Солженицына? Как Маруся Климова переводит разговор с классиков на себя, а Дмитрий Галковский доказывает, что «Двенадцать стульев» написал Булгаков? Обо всем этом в студии «Полки» разговаривают Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин. Эпизод подкаста
Праздник непослушания: Время от времени в литературе звучат призывы расправиться с классиками, «бросить Пушкина с парохода современности». А иногда известные авторы пытаются доказать, что мы понимаем великих совершенно не так и ничего толком о них не знаем. Новый подкаст «Полки» — именно об этом. Почему Набоков издевается над Чернышевским, а Карабчиевский попирает Маяковского? Что в «Прогулках с Пушкиным» Абрама Терца довело до белого каления Солженицына? Как Маруся Климова переводит разговор с классиков на себя, а Дмитрий Галковский доказывает, что «Двенадцать стульев» написал Булгаков? Обо всем этом в студии «Полки» разговаривают Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин.
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымАлександра Архипова. Эзопов язык: Цензура существовала в Российской Империи, в Советском Союзе и существует сейчас. Лев Лосев, поэт, филолог, биограф Иосифа Бродского, не понаслышке знакомый с этой снова актуальной темой, посвятил ей свою докторскую диссертацию: «Эзопов язык в русской литературе: современный период». В этом выпуске редактор «Полки» Варвара Бабицкая и антрополог, фольклорист Александра Архипова обсуждают этот примечательный текст, инструменты, к которым прибегает писатель, чтобы донести мысль до читателя, обойдя цензурный запрет, отличие сегодняшней цензуры от советской и дореволюционной и необходимость в иносказаниях, которая иногда идёт литературе на пользу. Эпизод подкаста
Александра Архипова. Эзопов язык: Цензура существовала в Российской Империи, в Советском Союзе и существует сейчас. Лев Лосев, поэт, филолог, биограф Иосифа Бродского, не понаслышке знакомый с этой снова актуальной темой, посвятил ей свою докторскую диссертацию: «Эзопов язык в русской литературе: современный период». В этом выпуске редактор «Полки» Варвара Бабицкая и антрополог, фольклорист Александра Архипова обсуждают этот примечательный текст, инструменты, к которым прибегает писатель, чтобы донести мысль до читателя, обойдя цензурный запрет, отличие сегодняшней цензуры от советской и дореволюционной и необходимость в иносказаниях, которая иногда идёт литературе на пользу.
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымОпять «Метель»: Собравшись зимним вечером в гостеприимной библиотеке Некрасова, редакция «Полки» обсудила роль снега и холода в литературе — преимущественно русской, но не обошли вниманием и зарубежную. От русских сказок и святочных рассказов — до четырёх «Метелей» (Пушкина, Толстого, Пастернака и Сорокина), от стихов Блока и Бродского до конспирологических расследований о перевале Дятлова, от муми-троллей до ужасов Лавкрафта и воннегутовского льда-9. Как «Песнь льда и огня» связана с Робертом Фростом, как Цветаева заодно с советскими авторами радовалась триумфальному спасению челюскинцев, как русский мороз может быть союзником или грозной беспощадной силой в военной и лагерной прозе — и можно ли сказать, что у русской литературы отношения со снегом совершенно особенные? Обо всём этом в новом выпуске подкаста «Полки» говорят Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Елизавета Подколзина и Юрий Сапрыкин. Эпизод подкаста
Опять «Метель»: Собравшись зимним вечером в гостеприимной библиотеке Некрасова, редакция «Полки» обсудила роль снега и холода в литературе — преимущественно русской, но не обошли вниманием и зарубежную. От русских сказок и святочных рассказов — до четырёх «Метелей» (Пушкина, Толстого, Пастернака и Сорокина), от стихов Блока и Бродского до конспирологических расследований о перевале Дятлова, от муми-троллей до ужасов Лавкрафта и воннегутовского льда-9. Как «Песнь льда и огня» связана с Робертом Фростом, как Цветаева заодно с советскими авторами радовалась триумфальному спасению челюскинцев, как русский мороз может быть союзником или грозной беспощадной силой в военной и лагерной прозе — и можно ли сказать, что у русской литературы отношения со снегом совершенно особенные? Обо всём этом в новом выпуске подкаста «Полки» говорят Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Елизавета Подколзина и Юрий Сапрыкин.
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымВокруг «Бесов»: По случаю юбилея Достоевского редакция «Полки» решила обсудить «Бесов» — роман, который одни понимают как политический памфлет, другие — как страшное и сбывшееся пророчество о русской революции, третьи — как пространство, где сталкиваются излюбленные метафизические идеи писателя. Кого Достоевский называет бесами, какие события легли в основу сюжета, в чём загадка мрачной притягательности Ставрогина, на кого похожа его мать, чем важны стихи капитана Лебядкина — обо всём этом разговаривают Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Елизавета Подколзина и Юрий Сапрыкин. Эпизод подкаста
Вокруг «Бесов»: По случаю юбилея Достоевского редакция «Полки» решила обсудить «Бесов» — роман, который одни понимают как политический памфлет, другие — как страшное и сбывшееся пророчество о русской революции, третьи — как пространство, где сталкиваются излюбленные метафизические идеи писателя. Кого Достоевский называет бесами, какие события легли в основу сюжета, в чём загадка мрачной притягательности Ставрогина, на кого похожа его мать, чем важны стихи капитана Лебядкина — обо всём этом разговаривают Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Елизавета Подколзина и Юрий Сапрыкин.
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымВ чем секрет Петербурга? Пейзаж 1930–40-х на выставке «Непарадный Ленинград» Эпизод подкаста
В чем секрет Петербурга? Пейзаж 1930–40-х на выставке «Непарадный Ленинград»
автораЗачем я это увидел?0 оценок0% нашли этот документ полезнымНеидеальное преступление. Открытая запись: Убийцы часто считают себя сверхлюдьми. Они уверены, что придумали совершенную криминальную схему — и их никогда не поймают. Но что-то почти всегда идет не так. Этот эпизод «Дневников Лоры Палны» — как раз про таких преступников. Маша рассказывает про московского отравителя Алексея Выговского, который убивал в пригородных электричках. Митя — про американских студентов Нэйтана Леопольда и Ричарда Лёба, которые расправились с невинным подростком. Обе истории объединяет самонадеянность и наивность. И Выговский, и Леопольд с Лёбом были уверены, что придумали идеальное преступление (спойлер: нет). Выпуск был записан на глазах у сотен человек в день трехлетия «Дневников Лоры Палны» — получилось очень живо и круто. Так что скорее бегите слушать! Билеты на тур «Дневников Лоры Палны» ищите по ссылкам: Июнь, Санкт-Петербург: https://terminvox.timepad.ru/event/2394910/ Июль, Екатеринбург: https://terminvox.timepad.ru/event/2394912/ Выпуск поддержали Эпизод подкаста
Неидеальное преступление. Открытая запись: Убийцы часто считают себя сверхлюдьми. Они уверены, что придумали совершенную криминальную схему — и их никогда не поймают. Но что-то почти всегда идет не так. Этот эпизод «Дневников Лоры Палны» — как раз про таких преступников. Маша рассказывает про московского отравителя Алексея Выговского, который убивал в пригородных электричках. Митя — про американских студентов Нэйтана Леопольда и Ричарда Лёба, которые расправились с невинным подростком. Обе истории объединяет самонадеянность и наивность. И Выговский, и Леопольд с Лёбом были уверены, что придумали идеальное преступление (спойлер: нет). Выпуск был записан на глазах у сотен человек в день трехлетия «Дневников Лоры Палны» — получилось очень живо и круто. Так что скорее бегите слушать! Билеты на тур «Дневников Лоры Палны» ищите по ссылкам: Июнь, Санкт-Петербург: https://terminvox.timepad.ru/event/2394910/ Июль, Екатеринбург: https://terminvox.timepad.ru/event/2394912/ Выпуск поддержали
автораДневники Лоры Палны0 оценок0% нашли этот документ полезнымРукописи горят: История мировой литературы могла бы быть богаче, если бы не гибель Александрийской библиотеки, извержение Везувия, царская цензура, помешательство Гоголя, обыски НКВД. История мировой литературы могла бы быть беднее, если бы не память Надежды Мандельштам, подвиг Якова Друскина, кропотливые исследования пушкинистов, отказ Макса Брода исполнить предсмертное желание Кафки. В этом выпуске редакторы «Полки» обсуждают литературу утраченную навсегда и чудом возвращённую. От каких потерь у нас особенно болит сердце, кто пытался восстановить второй том «Мёртвых душ» и десятую главу «Онегина», как в советское время пишущая машинка превратилась в типографию и можно ли доверять памяти людей, героически сохранивших для нас запретные тексты? Эпизод подкаста
Рукописи горят: История мировой литературы могла бы быть богаче, если бы не гибель Александрийской библиотеки, извержение Везувия, царская цензура, помешательство Гоголя, обыски НКВД. История мировой литературы могла бы быть беднее, если бы не память Надежды Мандельштам, подвиг Якова Друскина, кропотливые исследования пушкинистов, отказ Макса Брода исполнить предсмертное желание Кафки. В этом выпуске редакторы «Полки» обсуждают литературу утраченную навсегда и чудом возвращённую. От каких потерь у нас особенно болит сердце, кто пытался восстановить второй том «Мёртвых душ» и десятую главу «Онегина», как в советское время пишущая машинка превратилась в типографию и можно ли доверять памяти людей, героически сохранивших для нас запретные тексты?
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымНужное зачеркнуть: Цензура сопровождала русскую литературу всегда — со времён древнерусской церковной книжности до нынешнего времени, когда она вроде бы формально запрещена. Редакция «Полки» рассказывает, как писатели жили в непрошеных отношениях с цензорами — в число которых иногда входили цари и генсеки. Что думал о цензуре Пушкин, как работали тамиздат Герцена и самиздат советских пишущих машинок, помешает ли непрозрачная упаковка прочитать книги неугодных власти современников? Эпизод подкаста
Нужное зачеркнуть: Цензура сопровождала русскую литературу всегда — со времён древнерусской церковной книжности до нынешнего времени, когда она вроде бы формально запрещена. Редакция «Полки» рассказывает, как писатели жили в непрошеных отношениях с цензорами — в число которых иногда входили цари и генсеки. Что думал о цензуре Пушкин, как работали тамиздат Герцена и самиздат советских пишущих машинок, помешает ли непрозрачная упаковка прочитать книги неугодных власти современников?
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымРоссия — родина Годзилл: Как известно, русские романы ужасно длинные. В них много слов и много идей, они пытаются охватить весь мир, а иногда пытаются его полностью переделать. Как связаны тексты большого объема и амбиции планетарного масштаба? Как литература, пытаясь объяснить мир, пришла к необходимости его изменить? Какие мегапроекты переустройства мира создавали русские писатели? Где связь между толстыми томами на полке и Великой Утопией? Обсуждают редакторы «Полки» Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин. Статьи проекта «Полка» о самых важных русских книгах читайте на сайте https://polka.academy/ Эпизод подкаста
Россия — родина Годзилл: Как известно, русские романы ужасно длинные. В них много слов и много идей, они пытаются охватить весь мир, а иногда пытаются его полностью переделать. Как связаны тексты большого объема и амбиции планетарного масштаба? Как литература, пытаясь объяснить мир, пришла к необходимости его изменить? Какие мегапроекты переустройства мира создавали русские писатели? Где связь между толстыми томами на полке и Великой Утопией? Обсуждают редакторы «Полки» Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин. Статьи проекта «Полка» о самых важных русских книгах читайте на сайте https://polka.academy/
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымРусское женское: Как получилось, что среди тех, кого мы называем русскими классиками, почти нет женщин? Когда в России началось женское письмо — и можно ли заново взглянуть на историю литературы, вспомнив писательниц, которые не добрались до школьной программы и статей великих критиков? По следам большого материала о женском каноне редакторы «Полки» Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин обсуждают гендерный и феминистский аспекты русской литературы. Эпизод подкаста
Русское женское: Как получилось, что среди тех, кого мы называем русскими классиками, почти нет женщин? Когда в России началось женское письмо — и можно ли заново взглянуть на историю литературы, вспомнив писательниц, которые не добрались до школьной программы и статей великих критиков? По следам большого материала о женском каноне редакторы «Полки» Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин обсуждают гендерный и феминистский аспекты русской литературы.
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымИскусство + путешествия. Где искать современное искусство в России? Эпизод подкаста
Искусство + путешествия. Где искать современное искусство в России?
автораTalk About Art0 оценок0% нашли этот документ полезнымИисус Христос и квартирный вопрос: Редакция «Полки» решила обсудить, возможно, самый известный в мире русский роман — «Мастера и Маргариту» Михаила Булгакова! Как меняется отношение к этой книге — от восхищённого первого знакомства в юности до перечитывания в зрелом возрасте, вредит ли ей попсовый статус, как апокриф о Иешуа и Пилате породил поколение «булгаковских православных» и почему зло у Булгакова оказывается носителем справедливости? Обо всём этом говорим в новом выпуске нашего подкаста. Эпизод подкаста
Иисус Христос и квартирный вопрос: Редакция «Полки» решила обсудить, возможно, самый известный в мире русский роман — «Мастера и Маргариту» Михаила Булгакова! Как меняется отношение к этой книге — от восхищённого первого знакомства в юности до перечитывания в зрелом возрасте, вредит ли ей попсовый статус, как апокриф о Иешуа и Пилате породил поколение «булгаковских православных» и почему зло у Булгакова оказывается носителем справедливости? Обо всём этом говорим в новом выпуске нашего подкаста.
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымНобель наш: В этом году были открыты архивы, связанные с Нобелевской премией Александра Солженицына: по уставу премии подробная информация о каждом её присуждении недоступна 50 лет. В ближайшее время на «Полке» ожидается материал об истории Нобеля-1970, а пока что мы решили поговорить о русских писателях, получивших (или не получивших) самую престижную литературную награду, неизменно вызывающую жаркие споры. Почему от Нобелевской премии отказывался Лев Толстой? Почему Бунин обошел Горького? Почему Шведская академия отвергла Набокова? Как Камю помог Пастернаку, а Сартр Шолохову, и при чем тут советское министерство внешней торговли? Что делал на вручении премии Бродскому бывший муж Пугачевой? За что номинировали белогвардейского генерала и перебежчика из ГРУ? Говорим об этом в новом выпуске подкаста «Полки»! Эпизод подкаста
Нобель наш: В этом году были открыты архивы, связанные с Нобелевской премией Александра Солженицына: по уставу премии подробная информация о каждом её присуждении недоступна 50 лет. В ближайшее время на «Полке» ожидается материал об истории Нобеля-1970, а пока что мы решили поговорить о русских писателях, получивших (или не получивших) самую престижную литературную награду, неизменно вызывающую жаркие споры. Почему от Нобелевской премии отказывался Лев Толстой? Почему Бунин обошел Горького? Почему Шведская академия отвергла Набокова? Как Камю помог Пастернаку, а Сартр Шолохову, и при чем тут советское министерство внешней торговли? Что делал на вручении премии Бродскому бывший муж Пугачевой? За что номинировали белогвардейского генерала и перебежчика из ГРУ? Говорим об этом в новом выпуске подкаста «Полки»!
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымКак прожить свою, особенную жизнь в искусстве? Выставка Фалька в Новой Третьяковке Эпизод подкаста
Как прожить свою, особенную жизнь в искусстве? Выставка Фалька в Новой Третьяковке
автораЗачем я это увидел?0 оценок0% нашли этот документ полезнымПочему «Елки» на самом деле не так плохи (и что они могут рассказать о нас): Как «Елки» отражают эпоху 2010-х? Почему иностранцы в этих фильмах не понимают русскую душу? Как сюжеты совмещают средневековую, католическую и советскую культуры? И куда делась доброта героев из первых частей «Елок»? В новом выпуске подкаста «Крупным планом» редактор Кинопоиска Даулет Жанайдаров и киновед Всеволод Коршунов обсуждают все (почти) части франшизы «Елки» и рассуждают о том, как эти фильмы помогают исследовать эпоху и чем первые четыре части отличаются от последующих. Кстати, все части «Елок» будут доступны в подписке только до 30 ноября. Не пропустите! А еще у нашего подкаста есть Telegram-канал. Называется «Общим планом» — подписывайтесь на него по этой ссылке: https://t.me/obschimplanom Мы в нем делимся интересными материалами по темам выпусков, советуем фильмы и выкладываем разные не вошедшие в эпизод фрагменты. Отзывы и пожелания по темам выпусков можно писать на почту: podcast@kinopoisk.ru. Эпизод подкаста
Почему «Елки» на самом деле не так плохи (и что они могут рассказать о нас): Как «Елки» отражают эпоху 2010-х? Почему иностранцы в этих фильмах не понимают русскую душу? Как сюжеты совмещают средневековую, католическую и советскую культуры? И куда делась доброта героев из первых частей «Елок»? В новом выпуске подкаста «Крупным планом» редактор Кинопоиска Даулет Жанайдаров и киновед Всеволод Коршунов обсуждают все (почти) части франшизы «Елки» и рассуждают о том, как эти фильмы помогают исследовать эпоху и чем первые четыре части отличаются от последующих. Кстати, все части «Елок» будут доступны в подписке только до 30 ноября. Не пропустите! А еще у нашего подкаста есть Telegram-канал. Называется «Общим планом» — подписывайтесь на него по этой ссылке: https://t.me/obschimplanom Мы в нем делимся интересными материалами по темам выпусков, советуем фильмы и выкладываем разные не вошедшие в эпизод фрагменты. Отзывы и пожелания по темам выпусков можно писать на почту: podcast@kinopoisk.ru.
автораКрупным планом0 оценок0% нашли этот документ полезнымСпецвыпуск. Революция: Россия начала XX века — земля бурных потрясений. Революции и войны, голод и хаос, интриги и заговоры, кровь и страдание. Но даже в столь неспокойное время нашлось место для маньяков и серийных убийц. Специальный эпизод «Дневников Лоры Палны» по традиции рассказывает о двух преступниках. Митя вспоминает случай «Петербургского Джека Потрошителя» Николая Радкевича, а Маша изучает дело Василия Комарова по прозвищу «Упаковщик». Последний маньяк дореволюционной России и первый серийный убийца Советского времени, а также рассуждение о сломе эпох, развитии отечественной криминалистики в начале века и вечный вопрос «Когда же было лучше?» — ждут вас в этом спецвыпуске. Подкаст «Без срока давности. Дело Джека Потрошителя» — http://jack.serial.audio/ Эпизод поддержали наши друзья из образовательной платформы Нетология. Это источник знаний для профессионального роста и освоения актуальных профессий. Программа «Специалист по информационной безопасности»: http://netolo.gy/iO Эпизод подкаста
Спецвыпуск. Революция: Россия начала XX века — земля бурных потрясений. Революции и войны, голод и хаос, интриги и заговоры, кровь и страдание. Но даже в столь неспокойное время нашлось место для маньяков и серийных убийц. Специальный эпизод «Дневников Лоры Палны» по традиции рассказывает о двух преступниках. Митя вспоминает случай «Петербургского Джека Потрошителя» Николая Радкевича, а Маша изучает дело Василия Комарова по прозвищу «Упаковщик». Последний маньяк дореволюционной России и первый серийный убийца Советского времени, а также рассуждение о сломе эпох, развитии отечественной криминалистики в начале века и вечный вопрос «Когда же было лучше?» — ждут вас в этом спецвыпуске. Подкаст «Без срока давности. Дело Джека Потрошителя» — http://jack.serial.audio/ Эпизод поддержали наши друзья из образовательной платформы Нетология. Это источник знаний для профессионального роста и освоения актуальных профессий. Программа «Специалист по информационной безопасности»: http://netolo.gy/iO
автораДневники Лоры Палны0 оценок0% нашли этот документ полезным
Похожие статьи
Немного KIMONOСтатья
Немного
10 нояб. 2019 г.
1 мин. чтения
Отзывы о Лекция «Москва – Петербург. 13 отличий»
0 оценок0 отзывов