Советский рассказ, или ревизия нового времени (Лекции Arzamas)
Написано Дмитрий Быков и Александр Жолковский
Озвучено Дмитрий Быков и Александр Жолковский
()
Сейчас недоступно
Сейчас недоступно
Об этой аудиокниге
Из курса лекций "Советский рассказ, или ревизия нового времени" вы узнаете о том, как Горький увидел внутри человека одну труху, воспел провокаторов, а затем сам к ним присоединился; как Солженицын сталкивает в дороге двух неплохих людей и предлагает одному убить другого из-за идеи; как писатель обманул цензуру, выдав КГБ за гестапо, и экзистенциально осмыслил этот обман. А расскажут обо всем этом прозаик, поэт, педагог и журналист Дмитрий Быков и лингвист, литературовед, мемуарист Александр Жолковский.
Культовые просветительские лекции - профессионально, увлекательно и познавательно. Слушайте с пользой для себя!
Содержание:
1. Максим Горький "Карамора";
2. Александр Солженицын "Случай на станции Кочетковка";
3. Фазиль Искандер "Летним днем".
Продюсеры: Вадим Бух, Михаил Литваков
Связано с Советский рассказ, или ревизия нового времени (Лекции Arzamas)
Похожие аудиокниги
Экспресс-курс по русской литературе. Все самое важное Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокВремя секонд хэнд Рейтинг: 5 из 5 звезд5/5Лесков: Прозёванный гений Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокСнюсь + Лекция Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокИюнь Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокПетербург накануне революции (Лекции Arzamas) Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокЧетыре часа из жизни Блока Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокКак переучредить Россию? Очерки заблудившейся революции Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокЖестокая память: Как Германия преодолевает нацистcкое прошлое Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокПреступление и наказание (в исполнении Максима Суханова) Рейтинг: 5 из 5 звезд5/5Праведники Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокСвидание с Квазимодо Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокДар речи Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокДве Москвы: Метафизика столицы Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокАлексей Балабанов. Встать за брата... Предать брата… Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокИз заметок о любительской лингвистике Рейтинг: 4 из 5 звезд4/5Смерть Ивана Ильича Рейтинг: 5 из 5 звезд5/5Опасные советские вещи: Городские легенды и страхи в СССР Рейтинг: 5 из 5 звезд5/5Всешутейший собор. Смеховая культура царской России Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокСорок сороков Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокРусская история. Часть 2 Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокАрхив Шульца Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокРусская история. Часть 5 Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокНормальная история Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокРусская история. Часть 1 Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокМакулатура Рейтинг: 4 из 5 звезд4/5Жизнь Льва Толстого: опыт прочтения Рейтинг: 5 из 5 звезд5/5Мастер и Маргарита Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокБог дождя Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокЖизнеописание Михаила Булгакова Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценок
«Литературная критика» для вас
The Idiot Рейтинг: 5 из 5 звезд5/5Стихи + Лекция Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокСобачье сердце + лекция Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокНаше странное кино Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокИсторические корни волшебной сказки. Часть 1 Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокТысячеликая героиня: Женский архетип в мифологии и литературе Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценок
Похожие эпизоды подкаста
Дни затмения: Эпоха застоя — время, с которым связан набор устойчивых ассоциаций: Брежнев, «Ирония судьбы», колбаса по 2.20. А если говорить о литературе, то Бродский, Довлатов, «Москва — Петушки». Между тем, и жизнь, и литература этого тихого и душного времени были устроены гораздо сложнее. Редакторы «Полки» пытаются разобраться в нюансах: как был устроен читательский быт и писательские компании, как советские писатели — из тех, кто не ушел в подполье и не уехал в эмиграцию — находили убежище в фантастике и переводах, почему возрождался интерес к религии или охране исторических памятников, как неофициальная литература работала с советским языком, о каких социальных проблемах могла говорить, несмотря на цензуру, литература официальная, и наконец — что важного в этой эпохе мы можем увидеть сегодня? Этот разговор приурочен к открытию выставки «Ненавсегда. 1968 — 1985» — масштабной ретроспективы искусства эпохи застоя, которая открывается в Новой Третьяковке 7 июля. Эпизод подкаста
Дни затмения: Эпоха застоя — время, с которым связан набор устойчивых ассоциаций: Брежнев, «Ирония судьбы», колбаса по 2.20. А если говорить о литературе, то Бродский, Довлатов, «Москва — Петушки». Между тем, и жизнь, и литература этого тихого и душного времени были устроены гораздо сложнее. Редакторы «Полки» пытаются разобраться в нюансах: как был устроен читательский быт и писательские компании, как советские писатели — из тех, кто не ушел в подполье и не уехал в эмиграцию — находили убежище в фантастике и переводах, почему возрождался интерес к религии или охране исторических памятников, как неофициальная литература работала с советским языком, о каких социальных проблемах могла говорить, несмотря на цензуру, литература официальная, и наконец — что важного в этой эпохе мы можем увидеть сегодня? Этот разговор приурочен к открытию выставки «Ненавсегда. 1968 — 1985» — масштабной ретроспективы искусства эпохи застоя, которая открывается в Новой Третьяковке 7 июля.
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымЧеловек с багажом. Искандер Гилязов: Предлагаем вашему вниманию запись передачи "Челов… Эпизод подкаста
Человек с багажом. Искандер Гилязов: Предлагаем вашему вниманию запись передачи "Челов…
автораMIRadio.ru0 оценок0% нашли этот документ полезнымАлександра Архипова. Эзопов язык: Цензура существовала в Российской Империи, в Советском Союзе и существует сейчас. Лев Лосев, поэт, филолог, биограф Иосифа Бродского, не понаслышке знакомый с этой снова актуальной темой, посвятил ей свою докторскую диссертацию: «Эзопов язык в русской литературе: современный период». В этом выпуске редактор «Полки» Варвара Бабицкая и антрополог, фольклорист Александра Архипова обсуждают этот примечательный текст, инструменты, к которым прибегает писатель, чтобы донести мысль до читателя, обойдя цензурный запрет, отличие сегодняшней цензуры от советской и дореволюционной и необходимость в иносказаниях, которая иногда идёт литературе на пользу. Эпизод подкаста
Александра Архипова. Эзопов язык: Цензура существовала в Российской Империи, в Советском Союзе и существует сейчас. Лев Лосев, поэт, филолог, биограф Иосифа Бродского, не понаслышке знакомый с этой снова актуальной темой, посвятил ей свою докторскую диссертацию: «Эзопов язык в русской литературе: современный период». В этом выпуске редактор «Полки» Варвара Бабицкая и антрополог, фольклорист Александра Архипова обсуждают этот примечательный текст, инструменты, к которым прибегает писатель, чтобы донести мысль до читателя, обойдя цензурный запрет, отличие сегодняшней цензуры от советской и дореволюционной и необходимость в иносказаниях, которая иногда идёт литературе на пользу.
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымПереводы в Россию из-за рубежа: Недавно «Полка» провела большой опрос: какие зарубежные писатели XX века сформировали русского читателя? Оказалось, что на это влияло множество вещей: и доступность текстов, и соперничество переводческих школ, и советская цензура, и ситуация с авторскими правами, и, разумеется, мода, которая в одних случаях оказалась скоротечной, а в других переросла в стойкую любовь. Хемингуэй и Борхес, Сэлинджер и Вулф, Брэдбери и Линдгрен — как они приходили к нам, как встраивались в канон чтения и что в нём меняли? Обо всём этом мы разговариваем в новом выпуске подкаста «Полки». Эпизод подкаста
Переводы в Россию из-за рубежа: Недавно «Полка» провела большой опрос: какие зарубежные писатели XX века сформировали русского читателя? Оказалось, что на это влияло множество вещей: и доступность текстов, и соперничество переводческих школ, и советская цензура, и ситуация с авторскими правами, и, разумеется, мода, которая в одних случаях оказалась скоротечной, а в других переросла в стойкую любовь. Хемингуэй и Борхес, Сэлинджер и Вулф, Брэдбери и Линдгрен — как они приходили к нам, как встраивались в канон чтения и что в нём меняли? Обо всём этом мы разговариваем в новом выпуске подкаста «Полки».
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымФабрика новых людей: В первом выпуске нового сезона подкаста редакция «Полки» возвращается к теме детского чтения. Как советская детская литература подходила к задаче воспитания «нового человека», которую декларировали коммунистические идеологи? Эксперименты с самоуправлением, описанные в школьной прозе, милитаристская атмосфера «Тимура и его команды», осмысление новейшей истории в «Кондуите и Швамбрании» и сатира для самых маленьких в стихах Барто и Михалкова. Этот выпуск приурочен к выставке «Кондуит и Швамбрания: место, где земля закругляется», которая проходит сейчас в Доме творчества «Переделкино». Эпизод подкаста
Фабрика новых людей: В первом выпуске нового сезона подкаста редакция «Полки» возвращается к теме детского чтения. Как советская детская литература подходила к задаче воспитания «нового человека», которую декларировали коммунистические идеологи? Эксперименты с самоуправлением, описанные в школьной прозе, милитаристская атмосфера «Тимура и его команды», осмысление новейшей истории в «Кондуите и Швамбрании» и сатира для самых маленьких в стихах Барто и Михалкова. Этот выпуск приурочен к выставке «Кондуит и Швамбрания: место, где земля закругляется», которая проходит сейчас в Доме творчества «Переделкино».
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымПраздник непослушания: Время от времени в литературе звучат призывы расправиться с классиками, «бросить Пушкина с парохода современности». А иногда известные авторы пытаются доказать, что мы понимаем великих совершенно не так и ничего толком о них не знаем. Новый подкаст «Полки» — именно об этом. Почему Набоков издевается над Чернышевским, а Карабчиевский попирает Маяковского? Что в «Прогулках с Пушкиным» Абрама Терца довело до белого каления Солженицына? Как Маруся Климова переводит разговор с классиков на себя, а Дмитрий Галковский доказывает, что «Двенадцать стульев» написал Булгаков? Обо всем этом в студии «Полки» разговаривают Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин. Эпизод подкаста
Праздник непослушания: Время от времени в литературе звучат призывы расправиться с классиками, «бросить Пушкина с парохода современности». А иногда известные авторы пытаются доказать, что мы понимаем великих совершенно не так и ничего толком о них не знаем. Новый подкаст «Полки» — именно об этом. Почему Набоков издевается над Чернышевским, а Карабчиевский попирает Маяковского? Что в «Прогулках с Пушкиным» Абрама Терца довело до белого каления Солженицына? Как Маруся Климова переводит разговор с классиков на себя, а Дмитрий Галковский доказывает, что «Двенадцать стульев» написал Булгаков? Обо всем этом в студии «Полки» разговаривают Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин.
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымНужное зачеркнуть: Цензура сопровождала русскую литературу всегда — со времён древнерусской церковной книжности до нынешнего времени, когда она вроде бы формально запрещена. Редакция «Полки» рассказывает, как писатели жили в непрошеных отношениях с цензорами — в число которых иногда входили цари и генсеки. Что думал о цензуре Пушкин, как работали тамиздат Герцена и самиздат советских пишущих машинок, помешает ли непрозрачная упаковка прочитать книги неугодных власти современников? Эпизод подкаста
Нужное зачеркнуть: Цензура сопровождала русскую литературу всегда — со времён древнерусской церковной книжности до нынешнего времени, когда она вроде бы формально запрещена. Редакция «Полки» рассказывает, как писатели жили в непрошеных отношениях с цензорами — в число которых иногда входили цари и генсеки. Что думал о цензуре Пушкин, как работали тамиздат Герцена и самиздат советских пишущих машинок, помешает ли непрозрачная упаковка прочитать книги неугодных власти современников?
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымУход в лес: Уйти от действительности, сбежать от реальности, запереться в башне из слоновой кости, отгородиться стеной — такие желания настигают людей по разным поводам и в разные времена. Как с темами бегства, ухода, эскапизма работает литература, в том числе русская? Редакторы «Полки» обсуждают известные тексты о побегах и прибежищах: от раскольничьих скитов и лесов разной степени дремучести до виртуальных миров и попаданческого прошлого, и вспоминают, как мечты об уходе осуществляли сами писатели — в том числе Генри Дэвид Торо и Лев Толстой. Эпизод подкаста
Уход в лес: Уйти от действительности, сбежать от реальности, запереться в башне из слоновой кости, отгородиться стеной — такие желания настигают людей по разным поводам и в разные времена. Как с темами бегства, ухода, эскапизма работает литература, в том числе русская? Редакторы «Полки» обсуждают известные тексты о побегах и прибежищах: от раскольничьих скитов и лесов разной степени дремучести до виртуальных миров и попаданческого прошлого, и вспоминают, как мечты об уходе осуществляли сами писатели — в том числе Генри Дэвид Торо и Лев Толстой.
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымРукописи горят: История мировой литературы могла бы быть богаче, если бы не гибель Александрийской библиотеки, извержение Везувия, царская цензура, помешательство Гоголя, обыски НКВД. История мировой литературы могла бы быть беднее, если бы не память Надежды Мандельштам, подвиг Якова Друскина, кропотливые исследования пушкинистов, отказ Макса Брода исполнить предсмертное желание Кафки. В этом выпуске редакторы «Полки» обсуждают литературу утраченную навсегда и чудом возвращённую. От каких потерь у нас особенно болит сердце, кто пытался восстановить второй том «Мёртвых душ» и десятую главу «Онегина», как в советское время пишущая машинка превратилась в типографию и можно ли доверять памяти людей, героически сохранивших для нас запретные тексты? Эпизод подкаста
Рукописи горят: История мировой литературы могла бы быть богаче, если бы не гибель Александрийской библиотеки, извержение Везувия, царская цензура, помешательство Гоголя, обыски НКВД. История мировой литературы могла бы быть беднее, если бы не память Надежды Мандельштам, подвиг Якова Друскина, кропотливые исследования пушкинистов, отказ Макса Брода исполнить предсмертное желание Кафки. В этом выпуске редакторы «Полки» обсуждают литературу утраченную навсегда и чудом возвращённую. От каких потерь у нас особенно болит сердце, кто пытался восстановить второй том «Мёртвых душ» и десятую главу «Онегина», как в советское время пишущая машинка превратилась в типографию и можно ли доверять памяти людей, героически сохранивших для нас запретные тексты?
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымГлеб Морев. Бродский и его империя: Вдогонку к обострившимся дискуссиям о Бродском как певце империи и носителе колониального взгляда — говорим о наболевшем. Чем можно объяснить появление стихотворения «На независимость Украины»? Почему его автор так высокомерен по отношению к другим народам и культурам? Если Бродский и был поэтом империи, то что это за империя? Могут ли чувства, выраженные в поэзии, стать идеологическим обоснованием агрессии? Обсуждают литературовед Глеб Морев и редакторы «Полки» Лев Оборин и Юрий Сапрыкин. Эпизод подкаста
Глеб Морев. Бродский и его империя: Вдогонку к обострившимся дискуссиям о Бродском как певце империи и носителе колониального взгляда — говорим о наболевшем. Чем можно объяснить появление стихотворения «На независимость Украины»? Почему его автор так высокомерен по отношению к другим народам и культурам? Если Бродский и был поэтом империи, то что это за империя? Могут ли чувства, выраженные в поэзии, стать идеологическим обоснованием агрессии? Обсуждают литературовед Глеб Морев и редакторы «Полки» Лев Оборин и Юрий Сапрыкин.
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымОн же памятник 0 оценок0% нашли этот документ полезнымЧ-слово: В 1836 году в журнале «Телескоп» было опубликовано первое «Философическое письмо» Петра Чаадаева — блестящего интеллектуала, денди, участника Отечественной войны. Этот текст вызвал грандиозный скандал, «Телескоп» был по велению Николая I закрыт, а Чаадаев официально объявлен сумасшедшим. Сегодня «Письмо» считается одним из важнейших этапов в вечной полемике западников и славянофилов, а его содержание в основном сводят к тезису «Особый путь России — лишь в том, чтобы показать всему миру, как не надо». В действительности ли Чаадаев хотел сказать именно это, как его мысль развивается в других его сочинениях и отражается у его последователей — и кем вообще был этот во всех отношениях примечательный человек, одна из культурных икон XIX века? Об этом разговаривают редакторы «Полки» Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Елизавета Подколзина и Юрий Сапрыкин. Эпизод подкаста
Ч-слово: В 1836 году в журнале «Телескоп» было опубликовано первое «Философическое письмо» Петра Чаадаева — блестящего интеллектуала, денди, участника Отечественной войны. Этот текст вызвал грандиозный скандал, «Телескоп» был по велению Николая I закрыт, а Чаадаев официально объявлен сумасшедшим. Сегодня «Письмо» считается одним из важнейших этапов в вечной полемике западников и славянофилов, а его содержание в основном сводят к тезису «Особый путь России — лишь в том, чтобы показать всему миру, как не надо». В действительности ли Чаадаев хотел сказать именно это, как его мысль развивается в других его сочинениях и отражается у его последователей — и кем вообще был этот во всех отношениях примечательный человек, одна из культурных икон XIX века? Об этом разговаривают редакторы «Полки» Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Елизавета Подколзина и Юрий Сапрыкин.
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымСитуация критическая: Критика — неотъемлемая часть литературы, а в России она почти всегда претендовала на нечто большее. Властитель дум, просветитель, навигатор в мире новинок, вздорный ругатель, политический мыслитель, рафинированный эстет, борец с пошлостью, мракобес, доносчик — в истории русской литературы есть критики, выступавшие в самых разных амплуа. От Белинского до современности — редакторы «Полки» пытаются разобраться, какой была русская литературная критика, к чему она пришла и зачем она была нужна в разные эпохи. Эпизод подкаста
Ситуация критическая: Критика — неотъемлемая часть литературы, а в России она почти всегда претендовала на нечто большее. Властитель дум, просветитель, навигатор в мире новинок, вздорный ругатель, политический мыслитель, рафинированный эстет, борец с пошлостью, мракобес, доносчик — в истории русской литературы есть критики, выступавшие в самых разных амплуа. От Белинского до современности — редакторы «Полки» пытаются разобраться, какой была русская литературная критика, к чему она пришла и зачем она была нужна в разные эпохи.
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымЛагеря. Трейлер: XX век стал эпохой выдающихся изобретений человечества. Авиация, кинематограф, атом, космос… А еще массовое автоматическое оружие, боевые газы, ядерные бомбы и многие другие способы уничтожать себе подобных. Выбрать наиболее страшные из них сложно. И... Эпизод подкаста
Лагеря. Трейлер: XX век стал эпохой выдающихся изобретений человечества. Авиация, кинематограф, атом, космос… А еще массовое автоматическое оружие, боевые газы, ядерные бомбы и многие другие способы уничтожать себе подобных. Выбрать наиболее страшные из них сложно. И...
автораДневники Лоры Палны0 оценок0% нашли этот документ полезнымСмерть как проект: крематории в столице 0 оценок0% нашли этот документ полезнымПостсоветская литература: что это было?: В конце 2022 года у редакции «Полки» возникло ощущение, что закончилась и большая эпоха в истории русской литературы — та, что началась в 1991 году, та, которую принято называть постсоветской. Или, по крайней мере, закончилась какая-то большая часть этой эпохи. Как бы то ни было, мы решили поговорить о том, что это было. Что смогла и чего не смогла русская литература за тридцать лет без цензуры и идеологических рамок? Издательский бум 1990-х и возвышение фантастики и детективов, триумф постмодернизма и осмысление новой реальности, проработка старых травм — и спекуляция на них, вымысел и автофикшн: обо всём этом — в новом выпуске подкаста «Полки». Эпизод подкаста
Постсоветская литература: что это было?: В конце 2022 года у редакции «Полки» возникло ощущение, что закончилась и большая эпоха в истории русской литературы — та, что началась в 1991 году, та, которую принято называть постсоветской. Или, по крайней мере, закончилась какая-то большая часть этой эпохи. Как бы то ни было, мы решили поговорить о том, что это было. Что смогла и чего не смогла русская литература за тридцать лет без цензуры и идеологических рамок? Издательский бум 1990-х и возвышение фантастики и детективов, триумф постмодернизма и осмысление новой реальности, проработка старых травм — и спекуляция на них, вымысел и автофикшн: обо всём этом — в новом выпуске подкаста «Полки».
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымКак начался романтизм? А академизм? Энгр и Делакруа в Салоне 1824 года Эпизод подкаста
Как начался романтизм? А академизм? Энгр и Делакруа в Салоне 1824 года
автораЗачем я это увидел?0 оценок0% нашли этот документ полезнымСпецвыпуск. Революция: Россия начала XX века — земля бурных потрясений. Революции и войны, голод и хаос, интриги и заговоры, кровь и страдание. Но даже в столь неспокойное время нашлось место для маньяков и серийных убийц. Специальный эпизод «Дневников Лоры Палны» по традиции рассказывает о двух преступниках. Митя вспоминает случай «Петербургского Джека Потрошителя» Николая Радкевича, а Маша изучает дело Василия Комарова по прозвищу «Упаковщик». Последний маньяк дореволюционной России и первый серийный убийца Советского времени, а также рассуждение о сломе эпох, развитии отечественной криминалистики в начале века и вечный вопрос «Когда же было лучше?» — ждут вас в этом спецвыпуске. Подкаст «Без срока давности. Дело Джека Потрошителя» — http://jack.serial.audio/ Эпизод поддержали наши друзья из образовательной платформы Нетология. Это источник знаний для профессионального роста и освоения актуальных профессий. Программа «Специалист по информационной безопасности»: http://netolo.gy/iO Эпизод подкаста
Спецвыпуск. Революция: Россия начала XX века — земля бурных потрясений. Революции и войны, голод и хаос, интриги и заговоры, кровь и страдание. Но даже в столь неспокойное время нашлось место для маньяков и серийных убийц. Специальный эпизод «Дневников Лоры Палны» по традиции рассказывает о двух преступниках. Митя вспоминает случай «Петербургского Джека Потрошителя» Николая Радкевича, а Маша изучает дело Василия Комарова по прозвищу «Упаковщик». Последний маньяк дореволюционной России и первый серийный убийца Советского времени, а также рассуждение о сломе эпох, развитии отечественной криминалистики в начале века и вечный вопрос «Когда же было лучше?» — ждут вас в этом спецвыпуске. Подкаст «Без срока давности. Дело Джека Потрошителя» — http://jack.serial.audio/ Эпизод поддержали наши друзья из образовательной платформы Нетология. Это источник знаний для профессионального роста и освоения актуальных профессий. Программа «Специалист по информационной безопасности»: http://netolo.gy/iO
автораДневники Лоры Палны0 оценок0% нашли этот документ полезнымМария Нестеренко. Как начиналось женское письмо в России?: «Полка» открывает новый сезон подкастов — и немного меняет правила. Мы по-прежнему будем записывать привычные нашим слушателям подкасты в полном составе, но к ним добавятся разговоры с гостями — людьми, которые нам интересны, авторами книг, объясняющих прошлое и настоящее, исследователями и мыслителями. Сегодня — первый подкаст из этой серии: Елизавета Подколзина и Лев Оборин разговаривают с филологом Марией Нестеренко, у которой только что вышла книга «Розы без шипов. Женщины в литературном процессе России начала XIX века». Кем были первые русские писательницы и поэтессы, о чём они писали и как находили свою дорогу в литературе? Как изменилась за двести лет критика женского письма — и каких писательниц ощутимо не хватает в современной школьной программе? Эпизод подкаста
Мария Нестеренко. Как начиналось женское письмо в России?: «Полка» открывает новый сезон подкастов — и немного меняет правила. Мы по-прежнему будем записывать привычные нашим слушателям подкасты в полном составе, но к ним добавятся разговоры с гостями — людьми, которые нам интересны, авторами книг, объясняющих прошлое и настоящее, исследователями и мыслителями. Сегодня — первый подкаст из этой серии: Елизавета Подколзина и Лев Оборин разговаривают с филологом Марией Нестеренко, у которой только что вышла книга «Розы без шипов. Женщины в литературном процессе России начала XIX века». Кем были первые русские писательницы и поэтессы, о чём они писали и как находили свою дорогу в литературе? Как изменилась за двести лет критика женского письма — и каких писательниц ощутимо не хватает в современной школьной программе?
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымВокруг «Бесов»: По случаю юбилея Достоевского редакция «Полки» решила обсудить «Бесов» — роман, который одни понимают как политический памфлет, другие — как страшное и сбывшееся пророчество о русской революции, третьи — как пространство, где сталкиваются излюбленные метафизические идеи писателя. Кого Достоевский называет бесами, какие события легли в основу сюжета, в чём загадка мрачной притягательности Ставрогина, на кого похожа его мать, чем важны стихи капитана Лебядкина — обо всём этом разговаривают Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Елизавета Подколзина и Юрий Сапрыкин. Эпизод подкаста
Вокруг «Бесов»: По случаю юбилея Достоевского редакция «Полки» решила обсудить «Бесов» — роман, который одни понимают как политический памфлет, другие — как страшное и сбывшееся пророчество о русской революции, третьи — как пространство, где сталкиваются излюбленные метафизические идеи писателя. Кого Достоевский называет бесами, какие события легли в основу сюжета, в чём загадка мрачной притягательности Ставрогина, на кого похожа его мать, чем важны стихи капитана Лебядкина — обо всём этом разговаривают Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Елизавета Подколзина и Юрий Сапрыкин.
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымНесчастливы вместе: Недавно в «Новом литературном обозрении» вышла книга Михаила Долбилова «Жизнь творимого романа» — исследование о том, как менялся, от черновика к черновику, от варианта к варианту, текст «Анны Карениной». Вдохновившись этой книгой, редакция «Полки» решила обсудить сам роман Толстого, который при каждом перечитывании открывается с совершенно новой стороны. Что здесь важнее: характеры или идеи? Как Толстой вписывает собственные размышления и переживания в ткань романа, как исторические события и факты — от адюльтера в царской семье до Русско-турецкой войны — повлияли на его окончательный облик? Наконец, мы обсуждаем, как устроено, «сделано» тщательно выстроенное здание «Карениной» — романа, в котором гораздо больше символического и мистического, чем мы привыкли видеть в «эпоху реализма». Эпизод подкаста
Несчастливы вместе: Недавно в «Новом литературном обозрении» вышла книга Михаила Долбилова «Жизнь творимого романа» — исследование о том, как менялся, от черновика к черновику, от варианта к варианту, текст «Анны Карениной». Вдохновившись этой книгой, редакция «Полки» решила обсудить сам роман Толстого, который при каждом перечитывании открывается с совершенно новой стороны. Что здесь важнее: характеры или идеи? Как Толстой вписывает собственные размышления и переживания в ткань романа, как исторические события и факты — от адюльтера в царской семье до Русско-турецкой войны — повлияли на его окончательный облик? Наконец, мы обсуждаем, как устроено, «сделано» тщательно выстроенное здание «Карениной» — романа, в котором гораздо больше символического и мистического, чем мы привыкли видеть в «эпоху реализма».
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымСтанция «Горьковская»: Ещё недавно Максим Горький считался крупнейшим писателем, его именем называли улицы, корабли и целые города, его авторитет был непререкаем. Этот статус сыграл с Горьким дурную шутку: после распада СССР интерес к нему упал до минимума. Однако жизнь и наследие Горького не укладывается в наскучившие образы «буревестника революции» и «патриарха соцреализма»: самым известным писателем в России он стал задолго до прихода советской власти, большевиков он не только поддерживал, но и открыто с ними спорил, его тексты не столько воспевают «простого человека», сколько его разоблачают — сохраняя при этом веру в то, что человек может стать лучше. Чем объясняется феноменальная популярность Горького на рубеже веков? Как Горький всех спасал и всем помогал, за что его любили и критиковали современники — Толстой, Чехов, Бунин, Ходасевич и другие? Почему Горький рассорился с большевиками, а потом начал воспевать сталинские лагеря? Что читать из Горького и чем он сегодня может быть Эпизод подкаста
Станция «Горьковская»: Ещё недавно Максим Горький считался крупнейшим писателем, его именем называли улицы, корабли и целые города, его авторитет был непререкаем. Этот статус сыграл с Горьким дурную шутку: после распада СССР интерес к нему упал до минимума. Однако жизнь и наследие Горького не укладывается в наскучившие образы «буревестника революции» и «патриарха соцреализма»: самым известным писателем в России он стал задолго до прихода советской власти, большевиков он не только поддерживал, но и открыто с ними спорил, его тексты не столько воспевают «простого человека», сколько его разоблачают — сохраняя при этом веру в то, что человек может стать лучше. Чем объясняется феноменальная популярность Горького на рубеже веков? Как Горький всех спасал и всем помогал, за что его любили и критиковали современники — Толстой, Чехов, Бунин, Ходасевич и другие? Почему Горький рассорился с большевиками, а потом начал воспевать сталинские лагеря? Что читать из Горького и чем он сегодня может быть
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымПыль в глаза: Русская классика — это скучно, это нудно, это «пыльная вчерашка»; это не для нас и не про сегодняшний день? Нам часто приходится слышать подобное, когда речь заходит о Толстом и Достоевском; для многих читателей — это первая (и окончательная) реакция на знакомство с русской классикой в школе. Почему великие русские романы кажутся пыльными и скучными? Может быть, это исторически неизбежно — всему свое время? Какие книги из русского канона вызывают тоску у редакторов «Полки»? Можно ли сделать интересными старые книги, которые наводят скуку? Обсуждают Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин. Эпизод подкаста
Пыль в глаза: Русская классика — это скучно, это нудно, это «пыльная вчерашка»; это не для нас и не про сегодняшний день? Нам часто приходится слышать подобное, когда речь заходит о Толстом и Достоевском; для многих читателей — это первая (и окончательная) реакция на знакомство с русской классикой в школе. Почему великие русские романы кажутся пыльными и скучными? Может быть, это исторически неизбежно — всему свое время? Какие книги из русского канона вызывают тоску у редакторов «Полки»? Можно ли сделать интересными старые книги, которые наводят скуку? Обсуждают Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин.
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымЛитературный выпуск. Катя Сафонова — о российских современных авторах, которых нужно знать: Этот выпуск — про одно из главных увлечений в жиз… Эпизод подкаста
Литературный выпуск. Катя Сафонова — о российских современных авторах, которых нужно знать: Этот выпуск — про одно из главных увлечений в жиз…
автораВиток / W-Talk0 оценок0% нашли этот документ полезнымВыпуск 69 — Невротический пинбол 0 оценок0% нашли этот документ полезным«Почему Сим-Сим». Как Вениамин Смехов придумал сказку, перемешав старинную историю с советскими мемами Эпизод подкаста
«Почему Сим-Сим». Как Вениамин Смехов придумал сказку, перемешав старинную историю с советскими мемами
автораСъешь апельсин0 оценок0% нашли этот документ полезнымМаленький **** в ***** королёк: Белова, Пушкарева, Мицюк «Сметая запреты»: Это выпуск про секс! А точнее про женскую сексуальность от Древней Руси и до СССР. В нем ведущие разбираются, каким должен быть нон-фикшн... Эпизод подкаста
Маленький **** в ***** королёк: Белова, Пушкарева, Мицюк «Сметая запреты»: Это выпуск про секс! А точнее про женскую сексуальность от Древней Руси и до СССР. В нем ведущие разбираются, каким должен быть нон-фикшн...
автораКраткая теория всего0 оценок0% нашли этот документ полезнымНеидеальное преступление. Открытая запись: Убийцы часто считают себя сверхлюдьми. Они уверены, что придумали совершенную криминальную схему — и их никогда не поймают. Но что-то почти всегда идет не так. Этот эпизод «Дневников Лоры Палны» — как раз про таких преступников. Маша рассказывает про московского отравителя Алексея Выговского, который убивал в пригородных электричках. Митя — про американских студентов Нэйтана Леопольда и Ричарда Лёба, которые расправились с невинным подростком. Обе истории объединяет самонадеянность и наивность. И Выговский, и Леопольд с Лёбом были уверены, что придумали идеальное преступление (спойлер: нет). Выпуск был записан на глазах у сотен человек в день трехлетия «Дневников Лоры Палны» — получилось очень живо и круто. Так что скорее бегите слушать! Билеты на тур «Дневников Лоры Палны» ищите по ссылкам: Июнь, Санкт-Петербург: https://terminvox.timepad.ru/event/2394910/ Июль, Екатеринбург: https://terminvox.timepad.ru/event/2394912/ Выпуск поддержали Эпизод подкаста
Неидеальное преступление. Открытая запись: Убийцы часто считают себя сверхлюдьми. Они уверены, что придумали совершенную криминальную схему — и их никогда не поймают. Но что-то почти всегда идет не так. Этот эпизод «Дневников Лоры Палны» — как раз про таких преступников. Маша рассказывает про московского отравителя Алексея Выговского, который убивал в пригородных электричках. Митя — про американских студентов Нэйтана Леопольда и Ричарда Лёба, которые расправились с невинным подростком. Обе истории объединяет самонадеянность и наивность. И Выговский, и Леопольд с Лёбом были уверены, что придумали идеальное преступление (спойлер: нет). Выпуск был записан на глазах у сотен человек в день трехлетия «Дневников Лоры Палны» — получилось очень живо и круто. Так что скорее бегите слушать! Билеты на тур «Дневников Лоры Палны» ищите по ссылкам: Июнь, Санкт-Петербург: https://terminvox.timepad.ru/event/2394910/ Июль, Екатеринбург: https://terminvox.timepad.ru/event/2394912/ Выпуск поддержали
автораДневники Лоры Палны0 оценок0% нашли этот документ полезнымНобель наш: В этом году были открыты архивы, связанные с Нобелевской премией Александра Солженицына: по уставу премии подробная информация о каждом её присуждении недоступна 50 лет. В ближайшее время на «Полке» ожидается материал об истории Нобеля-1970, а пока что мы решили поговорить о русских писателях, получивших (или не получивших) самую престижную литературную награду, неизменно вызывающую жаркие споры. Почему от Нобелевской премии отказывался Лев Толстой? Почему Бунин обошел Горького? Почему Шведская академия отвергла Набокова? Как Камю помог Пастернаку, а Сартр Шолохову, и при чем тут советское министерство внешней торговли? Что делал на вручении премии Бродскому бывший муж Пугачевой? За что номинировали белогвардейского генерала и перебежчика из ГРУ? Говорим об этом в новом выпуске подкаста «Полки»! Эпизод подкаста
Нобель наш: В этом году были открыты архивы, связанные с Нобелевской премией Александра Солженицына: по уставу премии подробная информация о каждом её присуждении недоступна 50 лет. В ближайшее время на «Полке» ожидается материал об истории Нобеля-1970, а пока что мы решили поговорить о русских писателях, получивших (или не получивших) самую престижную литературную награду, неизменно вызывающую жаркие споры. Почему от Нобелевской премии отказывался Лев Толстой? Почему Бунин обошел Горького? Почему Шведская академия отвергла Набокова? Как Камю помог Пастернаку, а Сартр Шолохову, и при чем тут советское министерство внешней торговли? Что делал на вручении премии Бродскому бывший муж Пугачевой? За что номинировали белогвардейского генерала и перебежчика из ГРУ? Говорим об этом в новом выпуске подкаста «Полки»!
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезнымМы это запомним: Зачем мы читаем литературные мемуары, что нам в них интересно? Как одни мемуаристы создают мифы о великих писателях, а другие эти мифы развенчивают? На примере воспоминаний о Серебряном веке «Полка» обсуждает работу литературной памяти: как авторы мемуаров сохраняют подробности литературного быта и что означает «врать, как очевидец» применительно к текстам об Ахматовой и Мандельштаме, Маяковском и Есенине, Брюсове и Блоке. Эпизод подкаста
Мы это запомним: Зачем мы читаем литературные мемуары, что нам в них интересно? Как одни мемуаристы создают мифы о великих писателях, а другие эти мифы развенчивают? На примере воспоминаний о Серебряном веке «Полка» обсуждает работу литературной памяти: как авторы мемуаров сохраняют подробности литературного быта и что означает «врать, как очевидец» применительно к текстам об Ахматовой и Мандельштаме, Маяковском и Есенине, Брюсове и Блоке.
автораПолка0 оценок0% нашли этот документ полезным
Похожие статьи
В России KIMONOСтатья
В России
15 апр. 2019 г.
Оно Хацуко — один из самых интересных кукольных мастеров ХХ века, ее творения отличаются высоким качеством исполнения и тонким подходом к выбору одеяний и деталей гардероба. На выставке будет представлено около тридцати работ, и это не просто персона
1 мин. чтения‘Central Asian Literature Exists Regionally Only In Russian': Interview With Russophone Uyghur Writer Ramil Niyazov-Adyldzhyan Global VoicesСтатья
‘Central Asian Literature Exists Regionally Only In Russian': Interview With Russophone Uyghur Writer Ramil Niyazov-Adyldzhyan
25 мая 2023 г.
While the majority of Uyghur people live in China, a large Uyghur diaspora lives in Central Asia, including in Kazakhstan, where they are freer to express themselves.
6 мин. чтенияПрекрасный Принц KIMONOСтатья
Прекрасный Принц
10 нояб. 2019 г.
1 мин. чтенияВ Москве KIMONOСтатья
В Москве
10 мая 2018 г.
На выставке посетителям предлагается лишь одно — созерцать, ведь смысл увиденного зависит от восприятия каждого. Описание интригует: движущиеся в воздухе полиэтиленовые цилиндры, коллаж из целлулоида и цифровой пленки, аудиовизуальные инсталляции… Г
1 мин. чтенияНемного KIMONOСтатья
Немного
10 нояб. 2019 г.
1 мин. чтенияКиёси Куросава KIMONOСтатья
Киёси Куросава
11 февр. 2019 г.
1 мин. чтенияЯпонцы на Урале KIMONOСтатья
Японцы на Урале
9 сент. 2019 г.
2 мин. чтенияНакано И Коэндзи KIMONOСтатья
Накано И Коэндзи
11 февр. 2019 г.
8 мин. чтенияФиолетовая РЕПОРТАЖ Рапсодия Цукуба KIMONOСтатья
Фиолетовая РЕПОРТАЖ Рапсодия Цукуба
9 сент. 2019 г.
4 мин. чтенияЛи Сан Иль KIMONOСтатья
Ли Сан Иль
11 февр. 2019 г.
1 мин. чтенияЯПОНИЯ— СТ ранапоэтов KIMONOСтатья
ЯПОНИЯ— СТ ранапоэтов
9 сент. 2019 г.
1 мин. чтения
Отзывы о Советский рассказ, или ревизия нового времени (Лекции Arzamas)
0 оценок0 отзывов