Дневник бывшей атеистки
Автор Дарья Косинцева
()
Об этой электронной книге
Связано с Дневник бывшей атеистки
Похожие электронные книги
Аристономия. Семейная сага Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокАристономия: Russian Language Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокИстория Бога: 4000 лет исканий в иудаизме, христианстве и исламе Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокБеседы с Богом. Книга 3: Необычный диалог Рейтинг: 5 из 5 звезд5/5Кто я? Инструкция к реальности Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокТело, еда, секс и тревога: Что беспокоит современную женщину. Исследование клинического психолога Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокЦель: Духовное путешествие вашей души: Как увидеть жизнь сквозь иную призму восприятия Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокВзрыв мозга. Технологии изменения сознания в деструктивных культах Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокТвой выбор в большой игре: Первый шаг Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокСталин жил в нашей квартире: Как травмы наших предков мешают нам жить и что с этим делать Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокБолезни, в которые играют люди: Сам себе психотерапевт Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокНаука + Религия = Любовь: Психология, самосовершенствование, самопознание Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокБог как иллюзия Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокСочинения Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокПоток. Психология оптимального переживания Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокИсповедь Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокВ поисках истины Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокДуховные упражнения Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокРеинкарнация. Размышления Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокВзгляд. Заметить Христа в творении. Эссе и размышления Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокЧто я хочу от Бога. О христианстве и «духовном потреблении». Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокЛитературный альманах "Маяк". Номер 4, октябрь 2021 г. Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокЖивое время (Zhivoe Vremya) Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокShag na vstrechu: Tri razgovora o kreshhenii s roditeljami i krestnymi: Russian Language Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокЧеловек в поисках себя Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокПочему я верю Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокЯ поживу еще немного: Дневник подростка Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокОсвобождение (символ Знания) Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокЕсли мама - токс... Как освободиться из враждебных отношений (#экопокет) Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокРагнарёк, или Попытка присвоить мир Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценок
«Религия и духовность» для вас
Квантовый воин: сознание будущего (Quantum Warrior) Рейтинг: 5 из 5 звезд5/5Дхарма – То, каким всё является. Том 3. Все способы духовной практики Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокЗа гранью человека Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокБеседы по книге «Иов» Рейтинг: 5 из 5 звезд5/5Big God (Russian Edition): БОЛЬШОЙ БОГ Рейтинг: 5 из 5 звезд5/5РУКОВОДСТВО ПО ХРИСТИАНСКОЙ МЕДИТАЦИИ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокHost the Holy Ghost (Russian edition) Рейтинг: 5 из 5 звезд5/5Религии мира Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокДхарма – То, каким всё является. Том 2. Просветление и Освобождение Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокНаука + Религия = Любовь: Психология, самосовершенствование, самопознание Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокNot of This World (Russian edition): Не от этого мира Рейтинг: 5 из 5 звезд5/5The Power Of YHWH in Russian Language Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокЭнергетическая медицина (Energy Medicine) Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокЕгипетская космология Живая вселенная Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценок239 Код Мессианской Эпохи: Оккультные игры элиты Рейтинг: 5 из 5 звезд5/5Как говорить с Богом (How You Can Talk With God -- Russian) Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокИстины Нового Завета (Istiny Novogo Zaveta) Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокЕвангелие от Матфея Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокСлово о человеке Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокПоля крови: Религия и история насилия Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокМолитвенник (Книга о намазе) Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокТаро Эттейллы в подлиннике Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокPut' k ochevidnosti: Russian Language Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокЧудодейственная сила Вселенной (The Cosmic Energizer: Miracle Power of the Universe) Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокТайные общества, союзы и ордена Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокПодсознание может всё! (Mind Power into the 21st Century) Рейтинг: 5 из 5 звезд5/5Дхарма – То, каким всё является. Том 1. Вселенная Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокПрактический курс счастья (The Practice of Happiness) Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокСозерцание и Размышление Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценокДуховная сила человека Рейтинг: 0 из 5 звезд0 оценок
Отзывы о Дневник бывшей атеистки
0 оценок0 отзывов
Предварительный просмотр книги
Дневник бывшей атеистки - Дарья Косинцева
Глава 1
Если Бога нет,
то все позволено
Зачем нужны устаревшие религиозные догмы, если можно быть добрым и так? А вообще-то добро и зло относительны.
«Ни один человек не знает, насколько он плох,
пока по-настоящему не постарается быть хорошим». (Клайв Стейплз Льюис)
Всем ли нужна вера в Бога?
С тех пор, как я внезапно превратилась из убежденной атеистки в автора христианского блога, у меня часто спрашивают неверующие читатели: «А точно ли всем людям необходима вера в Бога?» Ведь «живут же многие люди и так нормально». И я развожу руками — я не знаю. Потому что всегда поражалась, что какие-то люди вообще живут нормально. Я лично никогда не была нормальной. Даже в исключительно странной физматшколе. Даже в нашей довольно странной немецкой группе на гумфаке. Люди, которые знают меня вживую, простите меня, я прекрасно понимаю, что для вас я всегда была немножко «из-за угла мешком ударенная». Вот была Даша всю жизнь странненькая, а теперь еще отчебучила — в религию ударилась. Мой блог плохой христианки вообще был заведен как гетто, чтобы не разводить полемику на мой стене Вконтакте и окончательно не распугать всех «нормальных» знакомых. Именно поэтому меня поражает, что люди, которые казались мне нормальными, вообще читают мой блог: сестра, брат, одногруппницы и даже, как недавно выяснилось, тетя!
У Макаренко есть персонаж-правдоискатель, который очень похож на меня. Над ним смеются нормальные веселые подростки.
Вот два характерных диалога:
«— Ну зачем вы обижаете Николая? Пусть человек думает, он до чего-нибудь и додумается. — Хто? Колька додумается? Да никогда в жизни! Колька — знаете кто такой? Колька ж Иисусик. Вин же „правды шукае". Вы бачилы такого дурня? Ему правда нужна! Он правдою будет чоботы мазать».
«— Правда одна: люди. — Сказал! — смеется Карабанов. — А ты что… ты уже и у кошек правду шукав?»
Вот это все про меня. Поступившая на гумфак вместо нормальной специальности из чистой жажды познания, потом еще и на философский за той же неясной материей. Невротик, депрессарик, истеричка, которая все никак не могла «найти себя». Не умела строить отношений и сменила троих гражданских мужей, с каждым из которых ну вот-вот уже собиралась жениться. Вечно читающая какие-то книжки про «в чем смысл жизни, что такое счастье, что есть истина» и прочую философскую муть. Конечно же, страдающий либерал, вокруг которого было сплошное быдло из «этой страны»…
Короче, ЛИЧНО МНЕ ОЧЕНЬ НУЖЕН БЫЛ БОГ.
У меня есть много хороших знакомых, которые с виду нормально устроились и без веры. Я ужасно рада за них! Я даже в страшном сне боюсь представить, как буду их «миссионерить» без их инициативы. Для меня это страшный сон: хуже, чем выйти голой на улицу.
Я просто восхищаюсь теми людьми, у которых все хорошо без особых духовных поисков. Они нормально строят семью, не страдают любовными разочарованиями, у них все хорошо с самоопределением и работой. Они комфортно чувствуют себя в окружающей среде, люди кажутся им хорошими, мир — прекрасным и справедливым, их не накрывает безнадега при мысли о смерти, у них нет суицидальных мыслей, они помогают людям и умеют любить, умеют справляться с негативом, их не мучает чувство одиночества, они не тянутся к сигарете или к бутылке, они бодро идут утром на любимую работу, а вечером возвращаются к любимой семье. Они не ищут отчаянно смысла, счастья и любви, их жизнь не напоминает маниакально-депрессивные горки, они не источают яд на тему «этой страны», гада начальника или «мужиков-козлов».
Не знаю, может быть, таким людям и правда совсем не нужна помощь Бога? Может, «закон написан в их сердцах»? Не мне судить об этом. И уж точно не мне лезть к ним без спроса со своим откровением.
Но не все люди такие, к сожалению. Есть укушенные философией, не сумевшие вписаться и сидящие на каких-то форумах часами. Есть те, кто вдруг мучительно начинает чувствовать, что «чего-то не хватает» в их вроде бы устроенной жизни. Есть те, кому не дает покоя окружающая несправедливость. Кто вдруг увидел тьму в собственной душе и не знает, как справиться с ней. Кому интересно, как же устроен мир и человек, что такое хорошо, а что такое плохо?
И если вы один из них — то БОГ ВАМ БУДЕТ ОЧЕНЬ КСТАТИ.
Можно метаться между политикой и эзотерикой, между теориями заговора и обидой на «тех, кто страну развалил», закапываться в философию, а потом провозглашать, что «главная философия — это заработать бабло», влюбляться до потери пульса, а потом кричать, что все бабы одинаковые, лечиться по рецептам из телевизора или искать себе через интернет тибетского гуру, бороться за справедливость, а потом убежденно говорить, что «пора валить, никому здесь ничего не нужно»… Да мало ли как еще затыкать себе в душе дыру размером с Бога.
Но — честное слово — эта дыра ликвидируется лучше всего именно Богом! Мой скромный опыт говорит именно об этом. Я знаю по себе, что можно с иронией отвергать «устаревшие религиозные догмы» и при этом быть сдавленным прессом кучи других догм, которые даже не можешь осознать; можно возмущаться «бессмысленными ограничениями, которые делают человека несчастным», а самому оставаться несчастным и растерянным без всяких ограничений; доказывать, «что добро возможно и без Бога», а самому презирать и ненавидеть людей, и ощущать свое полное бессилие по части того, чтобы делать хоть какое-то добро даже самым близким.
Все это не про вас? Я рада!
Есть совпадения? Тогда, может, стоит задуматься вот над этим предложением:
«Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас; возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим; ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко».
Про относительность добра
Мы, искушенные гуманитарии, конечно, знаем, что мораль относительна и представления о добре и зле меняются от века к веку и от культуры к культуре.
Проблема в том, что относительность добра понимаем не только мы, умницы и интеллектуалы, читавшие книжки по религиоведению. Все в этой стране живут с относительной моралью. Гопники, которые квасят пиво и отмучивают у прохожих мобилы, понимают относительность добра. Бизнесмены, которые платят откаты, понимают относительность добра. Чиновники, берущие взятки, понимают относительность добра. Учителя, вбрасывающие бюллетени, понимают относительность добра. Судьи, выносящие решения по разнарядке, понимают относительность добра (и закона). Как показывает практика, закон не работает, если добро относительно. Какие ни придумай антикоррупционные схемы, если человек хочет воровать, он будет воровать. А почему бы не воровать? Воровство — вообще понятие относительное…
Относительность добра — это даже уже не тренд, это бытовуха, мещанская азбука. Относительность добра усвоена и практикуется всеми. И вот мы пожинаем плоды относительности. Как говаривал Федор Михалыч, «если Бога нет, то все позволено». Ну вот, у нас как раз сейчас все позволено. Царство произвола — как мне удобно понимать добро, так я его и понял. Каждый просыпается с утречка и переоценивает ценности. Никаких тебе замшелых всеобщих ограничителей, ведь мы же умные люди. Все морали хороши, выбирай на вкус. Сейчас, например, особенно в моде воровская мораль. Почему бы и нет? Когда абсолют в дефиците, сойдет и такая. Можно еще придумать «исконные традиции русского народа» или «гуманистические ценности». Или «гражданскую доблесть». Или «офицерскую честь». Каждый выберет по потребностям, лучше всего из разных мест понадергать. Каждый себе составит «правила жизни», как в Эсквайре. Ведь каждый из нас все понял, каждый из нас — прекрасный камертон добра. Ах, зачем же мы тогда грызем друг другу глотки? Ну добро-то ведь относительно!
А если бы все-таки было абсолютным? Какая жизнь тогда бы началась, ребята… Ну, если бы…
Добра и зла не существует?
Мне кажется, отсутствие разницы между добром и злом — это концепция для ленивых. Ведь если добро и зло есть, то ведь надо сражаться за добро против зла. А лень, неохота, и вообще я с работы и устал… Мне кажется, именно эта усталость лежит в основе всей концепции «толерантности». Я хороший, вы хорошие — да все мы хорошие, ребята. Только не трогайте меня. Хрупкое фальшивое перемирие. В этой логике нетолерантный экстремист Христос давно был бы под запретом: он постоянно разжигает: «Не мир принес, но меч»! Как разжигает любой, в ком энергии чуть побольше, и он направляет ее на поиски Чего-Нибудь. Чего им, дуракам, больше всех надо? Так думает не абстрактная «цивилизация», так думают обычные люди. Добра какого-то ищут, счастья человечеству — вот психопаты. Нет же счастья и добра! Так что можно и дальше сидеть на диване.
Зачем нужна
мораль
«Что такое мораль? Откуда она взялась? В ней нет логики. Логику можно придумать и под такую мораль, и под сякую. Подлецы часто успешнее приличных людей, но вот счастливее ли? Если бы были счастливее, то мы жили бы среди сплошных подлецов. В мире торжествовали бы сила и подлость. А ведь это совсем не так. Сила проигрывает мужеству, подлость — честности, ненависть — любви. Не сразу, но всегда в конце концов», — говорит Ходорковский в интервью Борису Акунину.
То есть мораль — она вовсе не для того придумана, чтобы «короли и священники правили оболваненным народом». Да, она «нелогична» с точки зрения рационалиста. Именно потому, что связана с чем-то таким непонятным и странным, как человеческая душа (да, да, та, которой вроде как нет ;-). Но эта душа болит у любого рационалиста, у которого ее якобы нет — фантомные боли, одним словом. Человек иррационально счастлив и нелогично несчастен.
Можно сколько угодно переоценивать добро и зло с точки зрения логики, выгоды, экономической целесообразности, эволюции, государственной необходимости и чего угодно еще. Можно придумать миллион логичных моралей. Если бы зло всегда называлось злом, оно бы проиграло без вариантов. Но зло — это всегда целесообразность, выгода, продиктованная обстоятельствами необходимость и т. д. Что угодно — только не счастье. То счастье, которое рождается в невидимой и нелогичной (а может быть, и «несуществующей») человеческой душе, рождается только добром. Старым, добрым, «отсталым», традиционным, «скучным», «устаревшим» добром.
Однажды один из моих читателей написал в комментариях: «Никто не чувствует тепло и радость, идя вразрез с совестью. Это миф современности. Удовольствие от воровства весьма иллюзорное и искусственное. А когда ты подлинно счастлив — то кто ж тебе судья?»
И когда ты подлинно несчастлив — никакое рациональное обоснование этому не поможет. Вот и весь «критерий истины» для «религиозных сказок», якобы нелогичных и ненужных. Можно отказаться от души, от Бога, от «отсталой морали» с ее ограничениями, чтобы жить стало легче, жить стало веселее. Веселее и легче — но вот только вряд ли счастливее. Да и надолго ли это «веселее и легче» — тоже большой вопрос. Как быстро эта легкость бытия станет невыносимой?
Вот еще цитата из того же интервью:
«Мы живем не для того, чтобы только загрязнять воду и воздух. Мы все существуем для чего-то большего. Для чего — не знаю, и никогда не узнаю. Я верю, что есть Великая Цель у человечества, которую мне не дано постичь. Люди назвали эту цель Богом. Когда мы ей служим — мы счастливы, когда уходим в сторону — нас встречает Пустота. Пустота, которую не может заполнить ничто материальное».
Изобретаем мораль
Сбросим обветшалую религиозную мораль с корабля современности! Давайте изобретем новую коммунистическую/арийскую/толерантную/(нужное вписать) мораль. Вот тогда-то заживем.
Тема изобретения морали — вообще очень вкусная. Огромное количество исследований в XX веке показывает, что у разных обществ из разных времен мораль совершенно разная. Из этого как бы напрашивается вывод: