Мир, Добытый Саблей: Крымская Война 1853-1856 Гг.

Автор History Nerds и Aleksa VucKovic

Краткий обзор Крымской войны

В те десятилетия медленного восстановления, когда Европа постепенно вставала на ноги после изнурительных последствий наполеоновских войн, мир делал смелые шаги в сторону современности. Наполеон был раз и навсегда побежден в 1815 году и умер всего через несколько лет в 1821 году. Его наследие было мрачным - Европа сильно пострадала в тотальной войне, унесшей миллионы жизней. Такая огромная потеря требовала длительного периода восстановления, которого Европа не получила. Всего через несколько десятилетий после этого разразился новый смертоносный конфликт. Он был известен как Крымская война и продолжался с 1853 по 1856 год, в результате чего сыновья и внуки ветеранов наполеоновских войн вступили в еще одну войну между крупнейшими мировыми державами.

• Язык: Русский
• Издатель: Tektime
• Дата выпуска: 23 мая 2022 г.
• ISBN: 9788835438649

Предварительный просмотр книги

Мир, добытый саблей:

Крымская война 1853-1856 годов

Автор: History Nerds и Алекса Вучкович

Translated by Silvio Jolic

Вступление

В те десятилетия медленного восстановления, когда Европа постепенно вставала на ноги после изнурительных последствий наполеоновских войн, мир делал смелые шаги навстречу современности. Наполеон был побежден раз и навсегда в 1815 году и умер всего несколько лет спустя, в 1821 году. Его наследие было мрачным – Европа сильно пострадала в тотальной войне, унесшей миллионы жизней. Такая большая потеря потребовала длительного периода восстановления, которого Европа не получит. Всего несколько десятилетий спустя разразился новый и смертельно опасный конфликт.  Она была известна как Крымская война и продлилась с 1853 по 1856 год, втянув сыновей и внуков этих ветеранов наполеоновских войн в другую войну крупнейших мировых держав.

Крымская война была крупнейшим вооруженным конфликтом крупных европейских держав со времен Бонапарта. Менее чем через сорок лет после сокрушительного поражения Наполеона при Ватерлоо величайшие игроки мира вновь взялись за оружие, снова окрасив страницы истории в яркие кроваво-красные тона. Эта война была короткой, но жестокой. Развязанная на полпути 19-го века, она многими рассматривается как первая настоящая современная война. Это становится особенно актуальным, если учесть тот факт, что война привела к появлению множества новых стратегий и тактик, нового и модернизированного вооружения и военных технологий. Более того, тяжелые уроки, извлеченные в ходе Крымской войны, стимулировали развитие и дальнейшее изучение сложных военных исследований.

Почему противостоящим державам было так трудно найти точки соприкосновения, даже после ожесточенной войны друг с другом во время Наполеоновских войн? Почему они прибегли к той же старой практике стравливания молодых людей в изнурительных линейных сражениях по причинам, в лучшем случае поверхностным? И что еще более важно, были ли более серьезные глубинные причины Крымской войны, проблемы, которые не были решены за четыре десятилетия до этого? В этой книге мы попытаемся ответить на эти вопросы, глубже заглянуть в эту жестокую и запутанную войну, пытаясь восстановить справедливость в отношении погибших в ней людей.

Путаница причин: Предыстория Крымской войны

Во многих отношениях Крымская война была продолжением наполеоновских войн, способом окончательного решения нерешенных вопросов.  В период 19-го века одним из главных политических вопросов, угрожавших миру и стабильности в Европе, был так называемый "Восточный вопрос и Больной человек Босфора".  Это прозвище относилось к Османской империи, а также к непрерывности и медленному распаду этого пережитка Средневековья, который изо всех сил пытался выжить во все более современные времена. Главным противником Османской империи была, конечно же, Россия, этот дремлющий гигант востока, который был одним из главных врагов Наполеона в предыдущей войне. У России были многовековые тенденции получить выход к Средиземному морю, и основной путь к достижению этой цели лежал через османские территории. С этой целью Россия провела невероятные десять войн с османами с 1568 по 1829 год, и их цель не была полностью достигнута. Этот продолжающийся конфликт представлял собой серьезную угрозу стабильности и равновесию между ведущими европейскими державами.

Но поскольку Османская империя, этот больной человек Европы, теперь была действительно больна и слаба, русские были полны решимости уничтожить ее и получить контроль над Дарданеллами и Босфором, двумя основными активами, которые обеспечили бы ей выход в Средиземное море.  Конечно, такие тенденции и стремления не остались незамеченными. Все величайшие державы Европы имели право голоса в этом вопросе, поскольку союзы, границы и баланс сил оказались бы под угрозой, если бы границы России изменились. Франция и Великобритания были первыми, кто выступил против этого: если Россия получит доступ к Средиземному морю, хрупкий баланс сил, который тщательно поддерживался со времен Венского конгресса 1815 года, будет полностью нарушен. Точнее, смещение границ окажет прямое влияние на британские военно-морские пути в Индию и на Дальний Восток, а также на французские интересы в Турции.

Русский царь (император) Николай I оказывал постоянное дипломатическое давление на Османскую империю в надежде достичь своих целей. Он также стремился заручиться поддержкой Австрийской империи и Великобритании путем дипломатических переговоров, но не нашел ничего, кроме отрицательных ответов и злобы со стороны всех европейских держав.  Это связано с тем простым фактом, что западные союзники, то есть главным образом Австрия, Великобритания и Франция, рассматривали амбиции Николая I как экспансионистские и как прямую угрозу своим собственным устремлениям. Но цели Николая и русских были не только политическими или стратегическими – они были также религиозными. Постоянным предметом спора, который грозил перерасти все границы, была религия. Поскольку русские были восточными православными христианами, а турки-османы - мусульманами, достичь взаимопонимания было практически невозможно. Что еще хуже, Николаю I пришлось занять оборонительную позицию, чтобы помочь угнетенным христианам в Османской империи, с которыми обращались как с гражданами второго сорта и которые были обязаны платить специальные налоги. С этой целью Николай потребовал, чтобы православные христиане в Османской империи были взяты под его защиту. Дальнейший конфликт разгорелся из-за старого вопроса о Палестине и Иерусалиме, а также из-за вопроса о контроле над Гробом Господним. В то время это святое христианское место находилось в пределах Османской империи.

Совершенно новый и поворотный момент в этой напряженности возник с приходом к власти Наполеона III, который был провозглашен императором Франции в 1852 году. Этот новый правитель у руля Франции имел большие устремления и стремился восстановить французское величие предыдущих десятилетий. Он рассматривал продолжающуюся напряженность и конфликты между османами и Россией как способ подтвердить свою легитимность и престиж, и поэтому быстро вступил в нее. С этой целью Наполеон III быстро занял позицию в защиту интересов Франции и католических меньшинств в Иерусалиме. Это прямо противоречило интересам России и Николая I, который стоял на защите восточных православных христиан, которым он чувствовал себя обязанным помочь.  Во многих отношениях русские чувствовали себя непонятыми. Многие историки считают, что их внешняя политика была совершенно неправильной и неумелой, и что их намерения в отношении Османской империи были неправильно поняты. Во время Крымской войны сам Николай I – как и другие русские – считал, что его намерения защитить христианские меньшинства были восприняты совершенно неправильно.  Этот сохранившийся фрагмент письма дает нам прекрасное представление о том, как воспринимались русские в то время, когда их (в некоторой степени) ложно обвиняли в экспансионистских амбициях.

Франция отнимает Алжир у Турции, и почти каждый год Англия присоединяет еще одно индийское княжество: ничто из этого не нарушает баланс сил; но когда Россия оккупирует Молдавию и Валахию, хотя и временно, это нарушает баланс сил. Франция оккупирует Рим и остается там несколько лет в мирное время: это ничего; но Россия думает только о том, чтобы занять Константинополь, и мир в Европе находится под угрозой. Англичане объявляют войну китайцам (Первая Опиумная война), которые, похоже, их обидели: никто не имеет права вмешиваться; но Россия обязана спрашивать разрешения у Европы, если она ссорится со своим соседом. Англия угрожает Греции поддержать ложные притязания жалкого еврея и сжечь ее флот: это законное действие; но Россия требует договора для защиты миллионов христиан, и считается, что это укрепит ее позиции на Востоке за счет баланса сил. Мы не можем ожидать от Запада ничего, кроме слепой ненависти и злобы...

— докладная записка Михаила Погодина Николаю I, 1853 год.

В 1853 году русский царь предъявил ультиматум османскому султану, потребовав предоставить российский протекторат 12 миллионам христианских подданных в самой Османской империи. Тем временем французы и англичане заключили прочный союз, чтобы защитить свои взаимные интересы главным образом в Средиземноморье, и, по сути, встали на защиту Османской империи. В том же году они укрепили надежды османского султана, который сразу же отказался от российского ультиматума.  И при всех дипломатических попытках урегулировать споры и нестабильной ситуации война была почти неизбежна.

В июле 1853 года российский император Николай I ответил на его отвергнутый ультиматум, приказав двум своим имперским армиям в Бессарабии численностью 80 000 человек оккупировать Придунайские княжества Молдавию и Валахию, вторгшись таким образом на османские территории, перейдя реку Прут.  В ответ Османская империя, воодушевленная поддержкой англичан и французов, объявила войну русским в октябре 1853 года. Так официально началась Крымская война.

Внезапная вспышка: Ранние этапы войны

Оккупация Валахии и Молдавии была во многих отношениях первым логическим шагом Николая I. Эти два региона, традиционно христианские, находились непосредственно к югу от границ России