Как улучшить мир

Автор Rafael Barracuda

Если мы хотим улучшить жизнь на Земле и свою собственную жизнь, нам нужно найти нового проводника: такого, который сможет ответить на вызовы нашего времени и будущего. Старые руководящие принципы были хороши в принципе, но они увязли в кальцинированных структурах, которые часто достигают противоположного тому, что было задумано изначально.
Развитие общества заставляет время от времени искать новые ориентиры. Для этого, однако, нам необходимо знать, какой была история, как устроено нынешнее общество и как оно может развиваться.
Автор хочет раскрыть это, освещая следующие темы:

Информация: правда и ложь
Заговоры: реальные и воображаемые заговоры
Перекрестки и выбор: в истории и как личности
Образование
Религии
Культуры и субкультуры
Добро и зло
Разрешение конфликтов
Свобода
Правосудие
Безопасность
Как бедная страна может стать богатой
Природа и окружающая среда и глобальное потепление
Искусство
Творчество
Смысл жизни
Мир
Реформа Организации Объединенных Наций
Здоровье: физическое и психическое
Советы о том, как стать счастливым

В конечном счете, речь идет о том, как мы должны сохранять и развивать жизнь на Земле.
По мнению автора, сделать правильный выбор в определенные критические моменты (так называемые "узлы") имеет огромное значение.
В конце концов, речь идет о любви и единстве всех и всего,

• Язык: Русский
• Издатель: Rafael Barracuda
• Дата выпуска: 17 июл. 2022 г.
• ISBN: 9781005436834

Предварительный просмотр книги

Как достичь мира, безопасности, здоровья

и счастья

––––––––

Рафаэль Барракуда

Название: Как улучшить мир

Автор: Рафаэль Барракуда

Дизайн обложки: Рафаэль Барракуда

ISBN:

© Пол Вартена

Утрехт, Нидерланды, 2022

Информация о лицензии:

Эта книга может быть скопирована и свободно распространена целиком или по главам.

Книга доступна для бесплатного скачивания на сайте: Smashwords - Как можно улучшить мир - книга Рафаэля

БарракудыАвтор будет благодарен, если вы скопируете ее.

Вы можете уведомить его, отправив письмо по адресу [e-mail].

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие

Глава 1: Введение

Глава 2. Улучшите свое мышление

2.1.1. Почему знание истины важно для нас?

2.1.1.3. Характеристики истины.

2.1.2. Теории заговора.

2.1.2.1. Реальные заговоры

2.1.2.2. Коронавирус: несчастный случай или биооружие?

2.1.2.3. Сфабрикованные заговоры и ложная информация

2.3. Узлы

2.3.2.1. Что если: Если и когда в истории

2.3.2.2. Узлы в истории индивида

2.8.1. История науки и техники

2.8.1.1. Революции в технологии

Развитие науки

Глава 3. Некоторые требования к хорошему воспитанию.

Глава 4. Нет религии выше, чем истина.

4.2 Самые важные учителя

4.3. А другие религии?

4.3.2. Привел ли монотеизм к большим страданиям, чем политеизм?

4.4.  Проблема зла.

4.7. Взгляды на Священное Писание

4.8. Является ли тогда Библия или Коран Словом Божьим?

4.9. Научные космологии

4.10. Пришельцы или: Были ли боги космонавтами?

4.11. Следующий вопрос: почему религии пошли не так?

4.12. Может ли атеизм дать нам лучший мир?

4.12.4. Может ли атеизм заменить религию?

Глава 5 О культурах и субкультурах

5.2.4. Interculturele communicatie

5.3.2. Типы субкультуры "МОДЕРН

5.3.2.7. Культура мусульманской иммиграции и исламизация

5.3.2.8. Хорошая субкультура

5.5.4. Характерные черты культуры нового мира

Глава 6. Мораль и права человека

6.1 История прав человека

6.2. Самое важное право человека - это право на жизнь.

6.3. Что является источником великого зла?

6.3.4. Как хороший человек учится становиться плохим и как плохой человек учится становиться хорошим

6.3.4.1. Как человек учится становиться плохим человеком?

6.4. В принципе, вы всегда должны быть честными и не лгать.

6.5. Это вы или у вас?

6.6. Полезность этики

Глава 7. Свобода и справедливость

7.1. Личные свободы7

.3 Свобода для нации

7.4. Референдум или что является лучшей формой демократии?

7.7. Правосудие

Глава 8. Безопасность

8.a. Защита каждого человека от насилия.

8.b. Защита от стихийных бедствий

Глава 9. Гармония и разрешение конфликтов

9.2. Разрешение конфликтов

9.3.4.1. Классовая борьба и марксизм-ленинизм?

9.4. Гармония основана на любви, уважении и доброте друг к другу

Глава 10. О помощи и о том, как искоренить бедность

10.a.5. Беженцы

10.a.6. Борьба с бедностью

10.a.7. Как бедная страна может стать богатой.

10.b. Злоупотребление помощью и неправильная "помощь

10.c. Улучшение помощи

10.d. Требования к качественной помощи в целях развития

Глава 11. Природа и окружающая среда

11.a. Биоразнообразие и исчезающие виды должны быть защищены.

11.q. Чистая энергия

11.x. Наиболее важные природоохранные мероприятия

Изобретения и искусство могут внести важный вклад в лучший и более счастливый мир

Глава 13. Каждый человек в любом возрасте должен стремиться к познанию нового

Глава 14. Мы должны способствовать развитию творческих способностей всех людей

Глава 15. Есть ли в вашей жизни смысл?

Глава 16. Взгляд в будущее

16.1. МИНИМАЛЬНОЕ ТРЕБОВАНИЕ

16.1.1. Что является самой ценной вещью на земле?

16.2. Выбор за нами

16.3. СЦЕНАРИЙ КАТАСТРОФЫ

16.3.6.2. ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ

16.5. ПОЗИТИВНЫЙ ПРОГРЕСС ВСЕ ЕЩЕ ВОЗМОЖЕН

16.5.1. Обратная сторона катастроф

16.5.4.  Некоторые предложения по решению текущих политических проблем

16.5.4.3 Предложения по установлению мира в краткосрочной перспективе

16.5.4.3.4.  Афганистан (написано до прихода к власти талибов)

16.5.5. ОСТАНОВКА ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ

Глава 17. ОБЩЕСТВО ЖЕЛАЕМОГО БУДУЩЕГО

17.3. Как может выглядеть будущее желаемое общество

17.3.1. Как может выглядеть общество будущего с политической точки зрения

17.3.1.2. В социальном и общественном плане

Глава 18.  Жить здоровым естественным образом

18.2. Физическое здоровье

18.3. Психическое здоровье

Глава 19. Советы для улучшения жизни себя и других

Глава 20. Философия

Предисловие

Когда речь идет о выборе, который люди могут сделать, чтобы улучшить мир и понять, как он может стать более здоровым и счастливым, необходимо также обратить внимание на различные возможности и последствия.

Поэтому основные разделы посвящены этим возможностям: Это различные темы, которые можно читать и по отдельности.

Нумерация глав и параграфов не указывает на порядок важности, а служит лишь для разграничения тем.

Книга писалась не непрерывно, а с большими интервалами между 2015 и 2020 годами.  В текущую версию добавлены некоторые события 2021 и 2022 годов.

В языке, когда речь идет о людях, используется форма мужского рода, за исключением случаев, когда речь идет о гендере. Это означает, что везде, где упоминается он, можно прочитать и она. Это было сделано для облегчения чтения.

Приведенные в этой книге комментарии к некоторым аспектам религий, идеологий и политики служат лишь для того, чтобы отличить истину от лжи.

Мы не собираемся осуждать приверженцев какой-либо религии или идеологии, а скорее хотим положить конец нетерпимости и принуждению действовать против природы и достичь консенсуса, который сделает человечество лучше, здоровее и счастливее в гармонии с природой.

В книге ссылки иногда показываются на другом языке. Если вы открываете их в Google Chrome, вам нужно щелкнуть по ним правой кнопкой мыши. Появится всплывающее меню со словом translate (перевести). Если вы нажмете на нее, то сможете прочитать статью на своем родном языке.

Данная версия представляет собой перевод книги с голландского языка посредством машинного перевода с помощью программы DeepL.

Поэтому возможно, что в переводе есть ошибки.

Если в этой книге есть непонятные или нелогичные вещи, то это результат неполного или неправильного перевода. Читателей просят присылать эти проблемы автору по электронной почте.

Отказ от ответственности: Рекомендации в главе 18 о здоровье содержат только точку зрения автора и предназначены только в качестве совета. Однако он не может заменить консультацию врача. Автор не несет ответственности за последствия своих советов.

Ссылки на написанное есть только в английской версии электронной книги от smashwords.

Всех призываем передавать ошибки и неточности автору, чтобы исправить их для возможных новых изданий. Конечно, можно использовать этот почтовый адрес и для обсуждения. Электронная почта: [e-mail]

Назад к содержанию

Глава 1: Введение и обзор

Вопрос: Как можно улучшить мир? автоматически приводит к следующему вопросу: "Что мы, люди, можем сделать для этого?

Мы не можем контролировать все, но мы можем обратить внимание на то, что мы можем контролировать, и именно тогда мы оказываемся перед выбором. 

Тогда мы можем спросить себя: Есть ли у нас выбор злоупотреблять природой и другими людьми, и есть ли у нас выбор искать гармонию с природой и другими людьми?

Выбираем ли мы быстрые деньги и власть за счет других или мы выбираем совместный поиск решения и духовного мира.

Выбор заключается в том, что мы будем делать с землей, что мы будем делать с обществом, культурой, что мы будем делать с нашей жизнью и что мы будем делать в нашем контакте с другими.

Каждый выбор имеет последствия для будущего, особенно особый выбор, который начинает совершенно новое путешествие.

Оставить все как есть - это тоже выбор.

Иногда хороший выбор требует отказа от привычки или изучения нового: это требует дополнительных затрат энергии. Нам это может не нравиться, но, оглядываясь назад, мы рады, что сделали этот выбор. В противном случае нам было бы гораздо хуже.

Важен выбор:

Хотим ли мы культуру за счет природы или хотим культуру в гармонии с природой?

Для того чтобы сделать правильный выбор, нам сначала нужно знать, как все устроено.  Вот почему так важна правильная информация. Но также и то, как мы должны интерпретировать эту информацию: все дело в том, как мы думаем. Именно поэтому в данной книге основное внимание уделяется методам мышления и обработке информации. Что такое фальшивые новости и что на самом деле правда? Существует ли, например, такая вещь, как паранормальные явления?

Но какова также роль этнических культур? 

Какова роль современных субкультур?

Какова может быть роль искусства?

Какова может быть роль различных религий и философий жизни? 

Какова может быть роль ислама?

Как мы должны покончить с терроризмом и войной?

В какой степени наследственность играет роль?

В какой степени деградация окружающей среды и глобальное потепление являются реальной проблемой?

внести свой вклад в здоровый счастливый мир? Это обсуждается в главе 18.

Улучшение мира предполагает, что все полностью спроектировано нами.

Это не так.

Мир лишь частично податлив: нам приходится иметь дело с наследственностью, с наследием прошлого, с природой и с препятствиями, которые могут возникнуть. Но эта социально сконструированная часть используется лишь в очень малой степени, потому что люди не мыслят правильно и связаны привычками, которые не ведут их дальше.

Улучшение мира может произойти только в том случае, если улучшится сознание людей.  В конце концов, все действия человека начинаются в разуме. Самое главное, чтобы люди начали думать лучше, получили хорошее отношение, нашли хороший образ жизни и построили лучшую культуру (или скорее: лучшие культуры). Дело в том, что люди могут меняться, не только становиться хуже, но и улучшаться.

Наша цель - мир, где каждый может быть здоров и счастлив. И не только человек, но и его природная среда: здоровая среда, животные, растения, потому что без здоровой среды сам человек тоже не может быть здоровым.

Вопрос, конечно, в том, можно ли достичь этой цели.

Например, мир во всем мире необходим для счастья.

Пессимисты говорят, что мир во всем мире невозможен.

Но посмотрите на Европу. На протяжении веков он был ареной военных действий, а в 20 веке - ареной мировых войн, унесших миллионы жизней. Но с 1945 года между Великобританией, Германией, Францией и другими странами установился мир. Война между Германией и Францией теперь немыслима. Итак: если невозможное становится возможным в Европе, возможно, оно станет возможным и в остальном мире.

К сожалению, Путин поставил точку в этом деле, снова начав войну: возможно, это последний всплеск российского терроризма КГБ: тем не менее, это самая большая проблема нашего времени.

Он может сделать это, заставив население России поверить в его ложь.

Ведь то, что мы делаем, как мы себя ведем, что мы строим или разрушаем, начинается прежде всего в разуме. Поэтому улучшение мира также может начаться только с улучшения ума: с познания истины и лучшего мировоззрения. Для общей ориентации в конце приводится своего рода базовая философия.

Когда речь идет о мире, речь идет обо всем мире, а не только о нашем собственном маленьком мирке. И не только в нашей стране. Климату нет дела до немецкой или бельгийской границы. Облака, которые образуются над морем, попадают на запад страны и дрейфуют в Германию и далее. Экономика и безопасность Нидерландов также связаны с остальным миром. Наш мобильный телефон производится в Азии, как и автомобиль, а бензин для машин поставляется с Ближнего Востока, чай - из Азии, кофе - из Африки и Южной Америки, как и многие другие повседневные продукты питания.

Эта связь с другими регионами существовала всегда. Доисторический человек пришел из Африки 70000 лет назад и путешествовал по всему миру.

Извержение вулкана Табора затронуло весь мир.

Отклонение орбиты Земли вокруг Солнца поставит под угрозу всю жизнь на Земле.

С тех пор как существуют страны, некоторые люди склонны думать, что мир ограничивается национальными границами, но с 60-х годов прошлого века связь с остальным миром была как никогда велика.

При этом мы имеем дело не только с продукцией из других стран, но и с людьми, которые ее произвели, и с представителями других культур.

Однако не все является социальным, политическим или экономическим.

Важно также то, что мы делаем как личности, то, что мы делаем лично. Также важно, чтобы мы могли работать над собой, чтобы мы могли самосовершенствоваться. Как стать счастливее, как стать здоровее.

Факт, что несчастливые люди часто способствуют несчастью мира, в то время как счастливые люди могут сделать мир немного лучше.

Счастливые люди делают счастливыми и других людей.

Именно поэтому в различных параграфах уделяется внимание личности.

(разделы 2.3.2. - 2.8. о личных узлах и разделы 6.3.4. - 6.6. о том, как человек может стать плохим человеком)

Кроме того, специально добавлены главы о психическом здоровье (глава 18) и советы для лучшей жизни (глава 19).

В конце концов, вы можете задать вопрос:

Что хорошего в лучшем мире, если мы сами не станем счастливее и если люди не станут счастливее?.

Более счастливая, хорошая и здоровая жизнь связана с тем, как мы относимся к другим.

Для того чтобы мы могли относиться друг к другу так, чтобы сделать счастливее и себя, и других, мы должны признать, что существуют стандарты и ценности, выходящие за рамки ценностей своей группы.

Иисус и другие великие духи провозглашали это в течение долгого времени.

14-й Далай-лама подытожил это следующим образом:

Речь идет о пробуждении любви, которая желает счастья всем живым существам и желает, чтобы те существа, которые его лишены, обрели счастье и его причины.

Это означает, что если поведение или отношение нашей собственной этнической, религиозной или политической группы наносит ущерб этой ценности, мы должны критиковать свою группу за это и при необходимости попытаться исправить ситуацию.

Это может сделать каждый, и каждый может помочь сделать мир лучше.

Но необходимо новое руководство, которое включает в себя хорошее ядро религий и исключает плохие аспекты, в сочетании с мудростью мыслителей всех культур и проницательностью науки, с опытом практики и истории. Или, как сказал Эйнштейн:

Наука без религии - хромой, религия без науки - слепой.

Для этого каждый может придерживаться своей веры или идеологии до тех пор, пока она остается связанной с духом любви к ближнему, природе, миру и космосу. Однако для этого необходимо сделать выбор, который не всегда бывает простым. Если они не стоят денег, то часто стоят человеческой энергии. Иногда приходится идти против течения. Слишком часто привычки и удобство побеждают истинное понимание.

В этой книге предлагаются практические решения многих мировых проблем, например, как бедная страна может стать богатой, как лучше защитить окружающую среду, а также как можно легко и дешево предотвратить, а в некоторых случаях и вылечить болезни и дефекты.

Хотя книга в конечном итоге посвящена пути к здоровому и счастливому миру, она не вдается в подробности о том, что такое счастье на самом деле, или, как это обычно бывает, где счастье наиболее распространено, отчасти потому, что методы исследования, используемые для его определения, сомнительны в глазах автора. Эта книга о пути к здоровью и пути к счастью: другими словами, какие условия должны быть выполнены, чтобы достичь как себя, так и здорового и счастливого мира?

Для каждого, кто хочет улучшить мир, было бы неплохо начать с того, чтобы дать следующее обещание:

1.1. Я обещаю никогда не вредить никому только потому, что у них другая религия, идеология или политика, чем у меня, даже если эти люди считают себя моими противниками и даже если я считаю их мнение неправильным. Каждому позволено иметь отличную от моей религию или политические убеждения.

Важно, чтобы это было первым пунктом, потому что под видом улучшения мира и идеалов с противниками этих идеалов происходили самые ужасные вещи. Примеры: Инквизиция, конкистадоры, Сталин, Гитлер, Мао Цзэдун, Свободное государство Конго бельгийского короля Леопольда II, Пол Пот и насильственный исламский джихад, который сейчас подхватили так называемое Исламское государство, Эль Каида и Россия.

У вас могут быть самые прекрасные идеалы, но если вы реализуете их на практике неправильным образом, то вместо улучшения вы принесете катастрофу.

Поэтому нельзя обвинять кого-либо в скептическом отношении к доброжелателям, и, по сути, этот скептицизм вполне оправдан. Именно вам предстоит доказать, что скептики ошибаются.

Почему была написана эта книга?

Идея заключается в том, что знание проблем и применение их решения может предотвратить страдания и, следовательно, сделать человечество счастливее:

1.2.1. Более половины смертей и заболеваний людей в возрасте до 75 лет в мире можно предотвратить.

Смерти или инвалидности в результате несчастных случаев можно избежать, если сделать ситуацию безопасной.

Примером может служить циркулярная пила, которая раньше приводила к потере руки или кисти, но теперь она может быть закреплена таким образом, что это практически невозможно.

Другой пример - смерть или травмы, вызванные землетрясениями или наводнениями.

В 95% случаев причиной гибели людей является не само землетрясение, а обрушение зданий, которые падают на людей. Строительство сейсмостойких домов и зданий может предотвратить это.

Большинство заболеваний можно избежать, если вести здоровый образ жизни.

Почти все курящие люди через несколько лет заболевают раком или ХОБЛ. Итак: никогда не начинайте курить, а если начали, немедленно бросайте.

Большинство людей с проблемами сердца страдают от стресса или ведут нездоровый образ жизни. Позже в книге мы обсудим, как это можно изменить.

Некоторые болезни третьего мира, такие как холера, тиф, малярия и т.д., можно было бы легко предотвратить, если бы правительство или местное сообщество проявило инициативу: построило водопровод; построило туалеты с канализацией; или в больших подземных закрытых резервуарах скептик. Затем его можно повторно использовать для производства газа метана для приготовления пищи, а остаток - для удобрения сельскохозяйственных угодий.

Влияние проблем с психическим здоровьем можно уменьшить, что описано в главе 18.2.

Наследственные заболевания или дефекты обычно можно предотвратить другим выбором полового партнера, или избирательным выбором иметь или не иметь детей, используя контрацептивы (среди прочего), или, если это все же произошло, сканированием плода или генетической инженерией, или, в конце концов, виротерапией.

Однако люди с ограниченными возможностями будут продолжать рождаться. Мы, конечно, должны принимать их как равных. Перед нами, окружающей средой и правительством, стоит задача сделать их жизнь как можно лучше, несмотря на их инвалидность.

1.2.2. Более половины всех социальных страданий в мире можно предотвратить.

Больше половины всего, но в некоторых случаях все несчастья можно предотвратить, в некоторых - 60%, а в 10-20% - вообще ничего, в зависимости от ситуации и вашего места в ней.

Войн можно избежать, а если они случаются, то должны быть закончены справедливо.

Войны обычно вызываются диктаторами или шовинистическими лидерами, которые не хотят признавать права других стран и народов.

Важно, чтобы каждая нация, особенно если это большая нация или могущественная страна, признавала равенство всех других наций и народов, особенно если это менее могущественная страна, и критически относилась к своей собственной истории и к чрезмерному патриотизму и шовинизму. Толерантность является предпосылкой для мира.

Важно, чтобы диктаторы были отстранены от власти и чтобы им на смену пришел демократический режим, потому что диктаторы могут слишком легко объявлять войны.

Также важно, чтобы вся ложь и фальшивая информация от воюющих стран, таких как нацисты и Россия, была разоблачена, потому что если бы солдаты знали правду, они не стали бы сражаться за злое дело.

Люди чувствуют себя несчастными из-за одиночества.

Изменение культуры или субкультуры, чтобы никто больше не был одинок, может предотвратить это. Это изменение может означать, что люди по-другому относятся друг к другу: они воспринимают друг друга как людей, а не как инструменты для достижения чего-то. Это изменение может означать, что мужчинам и женщинам будет гораздо легче ужиться друг с другом. Настоящее одиночество можно решить только путем поиска спутника жизни, а это в большинстве случаев можно устроить. См. также главу 17 о желаемом будущем обществе.

Люди чувствуют себя несчастными, потому что другие недоброжелательны к ним.

Изменение культуры необходимо для того, чтобы люди не причиняли друг другу боль. Описание хорошей субкультуры можно найти в главе 5, раздел 5.3.2.8. и главе 17. О том, как обучать, говорится в главе 3.

Дальнейшие рекомендации о том, как люди могут лучше относиться друг к другу, приведены в главе 19. Возможное объяснение неприятного поведения некоторых людей можно найти в разделе 6.3.4. о том, как хороший человек может стать плохим и как плохой человек может стать хорошим, а также в разделе 6.6.1. о физических причинах неприятного поведения.

Люди чувствуют себя несчастными, потому что им приходится выполнять тяжелую, вредную для здоровья и скучную работу.

Когда используются роботы, вредная, скучная и опасная работа становится ненужной.

Но еще до этого люди могут подумать о том, какая работа им больше подходит. За исключением случаев принудительного труда, люди вольны работать или нет, и не обязаны соглашаться на вредную работу.

Если вы готовы к этому, возможно, есть способы найти лучшую и более здоровую работу, но вы не должны смотреть только на зарплату.  Например: Работа в шахте может хорошо оплачиваться, но стоят ли эти дополнительные деньги того, чтобы ваши легкие разрушались от ХОБЛ, в течение многих лет вы испытывали проблемы с дыханием и жили на 10 лет меньше?

Люди чувствуют себя несчастными из-за бедности.

Это тоже можно решить. См. главу 10, которая посвящена именно этому.

Люди чувствуют себя несчастными, потому что сделали неправильный выбор в той или иной ситуации.

Предотвращению неправильного выбора посвящена глава 2, особенно раздел 2.3, в котором рассматриваются ситуации или узлы выбора.

Люди чувствуют себя несчастными из-за конфликтов.

Социальные конфликты являются темой главы 9.

Люди чувствуют себя несчастными из-за возможной войны и политической ситуации. Условия для мира описаны в разделе 16.5.4. с предложениями по решению некоторых текущих политических вопросов.

Но в основном это касается личных конфликтов. Это обсуждается в главах 9 и 19: Личные мнения.

Загрязнение окружающей среды и глобальное потепление являются угрозой для человечества.

Что с этим можно сделать - тема главы 11 и разделов 16.3 и 16.5.5.

Люди чувствуют себя несчастными из-за отсутствия прав человека.

Главы 6 и 7 посвящены этому.

Люди могут чувствовать себя несчастными, потому что они совершали поступки, которые, как они знают, являются плохими, что заставляет жертв ненавидеть их.

Вот почему важно вести себя хорошо. То, что правильно, отражено в Золотом правиле, которое встречается во всех мировых религиях: Не делай другим того, чего не хочешь, чтобы делали тебе.

Люди чувствуют себя несчастными, потому что потеряли ориентиры.

Собственно, это и есть основная причина написания этой книги.

Новые рекомендации можно найти в главе 2 о том, как улучшить свое мышление, в главе 5 о культурах и их влиянии и особенно в разделе 5.3.2.8 и в главе 4 о религии, в главе 6 о морали и в разделе 6.7. о пользе этики, в главе 15 о смысле жизни и цели жизни, в разделе 16.1. о том, что минимально необходимо для жизни и в разделе 16.1.1. о том, что наиболее ценно в жизни и в главе 19 о: Советы для лучшей жизни.

Все это не означает, что ВСЕ страдания можно предотвратить:

Определенное дерьмо остается. Смерть неизбежна, как и некоторые бедствия и болезни.

На данный момент мы все еще имеем дело с плохими лидерами, которые вызывают катастрофы.

Войны, которые происходят с нами, можно было бы избежать лидерам воюющих стран, особенно диктаторам и агрессивным странам, но эти лидеры не сделали этого, а это значит, что гражданские лица и солдаты иногда становятся жертвами, не имея возможности ничего с этим поделать.

Но именно тогда, когда несчастье абсолютно неизбежно, важно, чтобы люди научились справляться с ним.

Вы можете только принять неизбежное и попытаться извлечь максимум пользы из этой плохой ситуации, а затем построить новое будущее.

Однако слишком часто мы думаем, что что-то неизбежно, в то время как если мы действительно приложим усилия, проявим инициативу и начнем искать решение, не позволим неудачам остановить нас, а продолжим искать решение, то это решение действительно появится. От нас зависит, насколько это решение станет реальностью.

Назад к содержанию

Глава 2. Улучшите свое мышление

Мышление, слава Богу, свободно.

Вам не нужно думать: вы можете просто принять ситуацию такой, какая она есть, закрыть глаза и наслаждаться солнцем. Замечательно: перестать думать. Мышление может нарушить больше вещей, чем отсутствие мышления, кроме того, мышление требует затрат энергии.

Свободное мышление лучше всего: свободное мышление осуществляется в постели, если у вас достаточно времени: вы позволяете своим мыслям плыть по течению, без помех: это можно делать как перед сном, так и после пробуждения.

Более того, часто мудрее следовать природе без разума, чем следовать разуму без природы. То же самое можно сказать об инстинкте или чувстве.

Часто бывает мудрее следовать инстинкту без размышлений, чем следовать разуму без инстинкта.

Но в определенных ситуациях очень полезно уметь думать и действовать определенным образом. Тогда вы можете использовать определенные методы мышления. Вы можете этому научиться. Таким образом, вы можете повысить свой IQ на 10-25 пунктов.

Не думая хорошо, мы не сможем решить проблемы, и одна из этих проблем заключается в том, что большая часть человечества не здорова и не находится в хорошей форме ни физически, ни психически.

Другая проблема заключается в том, что общество невозможно улучшить, а значит, и здоровье, если мы не будем мыслить правильно.

Важно исходить из фактов. Однако иногда некоторые факты прямо противоречат тому, чему нас учили, и мы должны изменить нашу теорию реальности, чтобы быть в состоянии разместить их и признать факты как таковые, иначе вы продолжаете нести чушь, даже если это общепринятая чушь. Но глупости приводят к опасным и нездоровым ситуациям.

Вот почему важно, чтобы каждый человек, в какой бы точке мира он ни находился, старался совершенствовать свое мышление.

В повседневной жизни есть как минимум 3 ситуации, в которых необходимо уметь хорошо думать.

1. Когда ваша интуиция подводит вас, и вы должны вынести решение

Предположим, кто-то внезапно потерял бумажник на работе.  Вы можете подумать: Его ограбили. Но кто это сделал?  Тот ненавистный вам коллега, который только что был в вашем офисе? Вы обвиняете ее, но она все отрицает и говорит, что вы ищете ссоры с ней. И вдруг приходит уборщица и спрашивает: Никто не терял кошелек?. Стыдясь, вы должны признать, что ложно обвинили одного коллегу. 

Короче говоря: вы не должны позволять себе руководствоваться предрассудками. В таком случае важно объективно изучить этот вопрос.

2.  Когда кого-то цитируют, распространяя неприятное сообщение.

Не стоит винить посланника за сообщение.

То есть вы должны хорошо различать прямую и косвенную речь, а также разницу между говорящим, который цитирует, и тем, кого цитируют. 

Прямая речь - это предложение: Я люблю суп.

Первое предложение обычно верно, но если кто-то скажет на основании второго предложения, что я люблю суп, он может сильно ошибиться, потому что я не обязан любить суп.

Это трудно для некоторых людей, которые полагаются только на свою интуицию и не хотят признавать, что их интуиция иногда отсутствует, а также для тех, кто может понять только одно сообщение и не может понять, что существует несколько точек зрения. Затем они путают послание с посланником и ложно обвиняют того, кто его передает. Это приводит к неловкой ситуации, когда настоящий преступник остается вне опасности, а человек, который рассказывает эту историю, хочет помочь вам, но его ложно обвиняют. Это приводит к более сложным отношениям с человеком, который рассказывает историю.

3. Вы сталкиваетесь с новой неизвестной ситуацией, которая создает проблему, которую вы должны решить, чтобы продолжать жить нормально.

2.1.1. Почему знание истины важно для нас ?

Некоторые легкомысленно относятся к правде. Не беспокойся об этом. Какая разница, правда это или нет? - говорят они.

Вот 5 причин, по которым важно знать правду.

1.Она помогает понять то, что иначе было бы непонятно.

Это помогает улучшить ваши знания, если вы знаете, как что-то работает на самом деле. Это помогает лучше понять связь с другими знаниями.

Почему Гертруда ненавидит Яна? Ян - такой милый дядя, который и мухи не обидит. Но Ян солгал ей о ее биологическом отце, из-за чего она упустила наследство и никогда не узнала своих братьев и сестер, которых теперь невозможно разыскать. Это правда, которую вы еще не знали.

Вы не сможете решить проблемы (или решить их правильно), если не знаете, как все устроено на самом деле.

Например, автомеханик, который не знает, почему автомобиль, который не заводится, кажется в порядке, потому что аккумулятор и все остальное работает нормально. Он не может починить машину, потому что не знает, что в машине в скрытом месте (за бардачком) находится предохранительный выключатель, который отключает подачу бензина, если машина получила удар током, например, от наезда на бордюр во время движения.

Это сэкономит много времени и будет намного проще, если вы знаете, как что-то работает на самом деле:

Если вам нужно куда-то пойти, но вы не знаете, как туда добраться, потому что у вас нет навигатора или карты, вы можете потратить очень много времени на поиски, прежде чем найдете место назначения, если вообще его найдете. В то время как если вы знаете правильный путь, вы найдете место назначения за 1/10 или меньше времени.

Понимание того, что является реальностью, может стать вопросом жизни и смерти.

У сотрудника аптеки, который помогает покупателю, который просит таблетку, но не может найти ее и в итоге дает ему таблетку, похожую на нее, может случиться сердечный приступ, потому что пациент стал сердечным больным из-за этой таблетки.

Или: автомобилист, едущий ночью в горах при выключенном свете, может съехать прямо в пропасть, потому что он не видит, что там пропасть: другими словами, потому что он не знает, что там пропасть.

Ваш хозяин просит вас выбрать один из двух стаканов лимонада, которые выглядят одинаково. Но в одном стакане находится смертельный яд. Тогда вы должны знать, в каком стакане он содержится. Тогда вы всегда сможете случайно опрокинуть его.

4. Если история неправдива, это чревато плохими последствиями.

Группы формируются на основе истории. Эта история может быть такой: там-то и там-то мы должны встать на ту сторону, потому что тот-то и тот-то - враг.

Если вы читаете или слышите историю, которая не соответствует действительности, значит, вы выбрали не ту группу, в которую входите. Это то, что использовали нацисты, коммунисты, фундаменталисты и преступники для мобилизации людей против своих собственных интересов. Таким образом, группы, которые обычно являются друзьями, настраиваются друг против друга, и возникают бессмысленные войны, бессмысленная ненависть, бессмысленное насилие или всевозможные другие повреждения.

5. Вы не сможете сделать правильный выбор, если не знаете, как обстоят дела на самом деле.

В охоте за миллионом долларов, чтобы выиграть миллион, вы должны знать, в каком чемодане находится миллион, иначе вы ничего не получите.

Если вы занимаете деньги у вроде бы порядочного, но на самом деле криминального кредитора, вы можете думать, что этот кредит избавил вас от неприятностей. Но поскольку кредитор солгал вам о процентах, которые вы должны выплатить, вы попадаете в гораздо более серьезные неприятности, причем долг растет так быстро, что вы не в состоянии вообще ничего выплачивать, и в конце концов вас выселяют из дома судебные приставы.

Правда или ложь

Истина или ложь - основа компьютерной логики.  Утверждение проверяется на истинность. Если оно истинно, то ему присваивается 1, если не истинно, то 0. Поиск ведется до тех пор, пока название книги не совпадет с самой книгой. Если это так, то это правда. Если это не так, то это неправда. Иногда встречаются книги с одинаковым названием. Затем повторяют процесс поиска по имени автора.

Примечание: Хотя вы знаете правду, не всегда удобно говорить ее прямо. Это может ранить людей и нарушить ваши отношения с ними. Это также может привести вас к большим неприятностям.

Иногда нужно просто промолчать, даже если вы точно знаете, что все изменилось. Часто это касается мелочей, когда другой человек продолжает настаивать на том, что это не так. Но что это меняет?

Игры в да и нет никого не убеждают. И у всех есть неправильные или неполные представления о некоторых предметах. Споры о том, правда это или нет, только портят ваши отношения с другим человеком. И эти отношения гораздо ценнее, чем правота в определенных вопросах.

Только если это действительно важно для другого человека или ситуации, следует донести это тактично и осторожно, часто по частям, если только речь не идет о чрезвычайной ситуации.

2.1.1.2. Фальсификации и фальшивые новости:

Ложь особенно характерна для нацистов и коммунистов (марксистов-ленинцев). Конечно, любая группа, стремящаяся к власти и считающая ее подчиненной истине, лжет, как и сторонники джихадистских организаций и таких организаций, как Братья-мусульмане. Но систематическая инверсия правды, при которой жертвы собственного движения клеймятся как преступники, является особенностью нацистов и особенно российских секретных служб, таких как НКВД, КГБ и ФСБ с 1917 года, а также всех лиц, организаций и режимов, которых они привели к власти, таких как китайская коммунистическая партия, Чавес в Венесуэле, Асад в Сирии, Ким в Северной Корее и многие диктатуры в Центральной Азии. Фальсификация правды и даже создание фальшивых доказательств - это, в конце концов, в основном работа для российских секретных служб. Это началось уже с партийной газеты Правда, что означает истина.

Ни одна газета в мире не лгала так много, как Правда.

Причина кроется в словах Ленина о том, что пропаганда - это завоевание народа для революции и что она вторична по отношению к правде.

Если ложь помогает достижению этой цели, то, по его мнению, все в порядке. Цель оправдывает средства. Пропаганда - это четвертое колесо революции, это завоевание власти, а это, по словам Ленина, важнее правды.

Он сам подал пример, пообещав демократию, а когда дошло до дела, не смог ее ввести.

Неудивительно, что Ленин, который был шпионом немцев, рассуждал именно так. В конце концов, ложь - это жизненная сила шпионов. Путин также возглавлял КГБ, который мог функционировать только за счет лжи.

В России для этого существует целая армия так называемых троллей - людей на службе государства, которым хорошо платят за распространение лжи и извращение правды. Одно из известных на Западе мест, где находится часть армии троллей, находится в так называемом Агентстве интернет-исследований в Санкт-Петербурге. Интернет-троллей также используют в 30 странах.

Каждый день сотрудники рассылают сообщения в Facebook, Twitter, в газеты и во все СМИ, которые должны заставить людей поверить, что не Россия, а Америка, Нато или их собственное правительство является врагом, подрывающим их благополучие.

Для этого придумываются идиотские теории, например, от Q-Anon, что демократы в Америке являются частью сатанинской педофильской сети, которая издевается над детьми и убивает их, или что нападение на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке в 2001 году было делом рук ЦРУ: внутренняя работа, как и убийство Кеннеди.

Группы населения настраиваются друг против друга: например, распространяется ложь, чтобы очернить иммигрантов, и в то же время оказывается поддержка правым антииммигрантским группам, таким как Ле Пен во Франции. Восстание желтых хашей также было

организовано Кремлем. Пока существуют беспорядки и конфликты.

800px-55_Savushkina_Street

Рисунок: Один из офисов, из которого осуществляется управление российской армией троллей, улица Савушкина, 55 в Санкт-Петербурге, Россия.

Путин добился того, что из России распространяется только та информация, которая была одобрена его политическими цензорами. Все независимые источники новостей были запрещены или лишены возможности работать по ложным обвинениям.

Все официальные каналы России подают ложь, которую невежественные люди, в том числе и на Западе, принимают без вопросов. Даже в Википедии: Чтобы лучше понять уязвимость Википедии к дезинформации по незнанию и намеренной дезинформации, в прошлом году ЕК провела пилотное исследование, которое было сосредоточено на четырех известных прокремлевских распространителях дезинформации Южный фронт, NewsFront, ИнфоРос и Фонд стратегической культуры. Все четверо связаны с российскими спецслужбами.

Не менее 690 статей ссылались на этих распространителей дезинформации. Большинство статей ссылались на сайт southfront.org (57%), за ним следовал news-front.info (27%).

ВПРО Тегенлихт писал в 2020 году: "Сеять смуту - мощное оружие. Наши новостные ленты в Интернете стали полем битвы сверхдержав. В частности, русские, похоже, являются мастерами стратегического использования дезинформации. Российские тролли постоянно производят полную и полуправду, фальшивые новости, которые появляются в социальных сетях и на новостных сайтах.

Их цель - посеять смуту, разделить население и поставить под удар союзы. Это война будущего".

Примеров множество, но вкратце лишь несколько:

После того как пассажирский самолет MH17 был сбит по приказу Путина в отместку за санкции ЕС, российская армия троллей в 2014 году разослала 65 000 твитов, в которых обвиняла пострадавшую Украину. Nos.nl от 13-5-2019 написал:

"Сотрудники российской армии троллей обвиняли Украину в более чем 65 000 твитов в течение двух дней после падения рейса MH17 в 2014 году. Проанализировав 9 миллионов твитов, De Groene Amsterdammer пишет, что Агентство интернет-исследований в Санкт-Петербурге было гораздо активнее, чем сообщалось ранее.

Международное расследование, проведенное Совместной следственной группой (JIT), показало, что самолет Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines был сбит над украинским селом 17 июля 2014 года ракетой Бук из состава российской армейской бригады Курск. Все 298 пассажиров погибли.

После падения самолета началась централизованная агрессивная кампания по дезинформации, пишет Грин. В пророссийских СМИ были выдвинуты различные теории, призванные оправдать Россию. Также было привлечено агентство в Санкт-Петербурге, которое специализируется на оказании влияния на дискуссии в социальных сетях.

Сначала тролли, казалось, не понимали, что именно происходит. Например, они писали, что пророссийские сепаратисты сбили украинский самолет.

Только на следующее утро появилось однозначное сообщение о том, что украинские военные сбили малайзийский самолет. Около одиннадцати утра тролли запустили три хэштега: #Киев сбил Боинг, #КиевПровокация.

Другой пример - от Евгения Федченко на сайте stopfake.org от 6-2-2016:

Для Кремля пропаганда стала важной частью информационной войны. За последнее десятилетие российская пропагандистская машина была структурирована и эффективно применялась, достигнув кульминации во время аннексии Крыма и последующей разрушительной войны на востоке Украины. Она началась в 2005 году с создания Russia Today (позднее RT), и каждый год к этой глобальной сети добавляются новые СМИ".

Другое пропагандистское подразделение, Sputnik International, почти каждую неделю открывает новый офис где-нибудь в мире, нанимая квалифицированных местных журналистов, которые производят радио и распространяют мультимедиа почти на 30 языках. Согласно их веб-сайту, Sputnik указывает путь к многополярному миру, который уважает все национальные интересы, культуру, историю и традиции каждой страны.

Это просто один из многих примеров двусмысленности, используемой пропагандистскими каналами. На самом деле их цель - влиять на мировое общественное мнение, искажать реальность и выступать в качестве рупора Кремля.

Изначально российская пропагандистская машина была рассчитана на гораздо большую аудиторию, чем просто Украина или соседи России. Настоящие амбиции - это глобальное доминирование в СМИ. Генерал Бридлав, главнокомандующий НАТО в Европе, недавно заявил, что дело не только в Украине. Действия России дестабилизируют соседние страны и регион в целом". Хотя он имел в виду военную часть российско-украинской войны, пропаганда остается очень важной частью этой войны: глобальной войны за интересы, взгляды и ценности.

Пол Глоб отмечает, что наше представление о национальной безопасности не должно ограничиваться военными действиями. В этом смысле российский пропагандистский аппарат представляет собой угрозу глобальной безопасности. Она не только искажает правду для разжигания ненависти и манипулирования политическим и историческим контекстом в самой России - для определения антизападного курса и разжигания воинственного отношения к Украине - но и используется в глобальном масштабе как мощное оружие против фундаментальных человеческих ценностей. Одним из основных столпов современного российского агитпропа является отрицание того, что демократия в общем смысле, со свободными СМИ и свободными выборами, существует где-либо в мире. В основе пропаганды Кремля, как внутри, так и за пределами России, лежит постмодернистское отрицание всего.

Сегодняшнюю российскую систему пропаганды часто сравнивают с советской во времена холодной войны. Конечно, он заимствует приемы из сценариев КГБ; многие понятия легко узнаваемы, от кукловодов из Вашингтона до секретных агентов, но теперь все принципиально иначе. Идеология была важной частью советской пропаганды, которая вступала в конфликт с ценностями контрпропаганды Запада. Центральная роль, которую играла коммунистическая идеология, в конечном итоге сделала советскую пропаганду слабой и непригодной; такие идеологические взгляды апеллировали только к конкретным (левым) политическим партиям или странам.

Сегодняшняя российская пропаганда не содержит никакой новой идеологии, потому что у России нет идеологии. Вместо этого он черпает свои ценности отовсюду. Таким образом, система может производить большое количество маленькой пропаганды, каждый канал которой имеет свою специфическую целевую аудиторию. Чем больше сообщений, тем лучше; это умножает путаницу. Говоря словами Петра Померанцева, можно сказать, что целью является не создание уникальной истории, а столкновение историй с целью запутать аудиторию разными сообщениями. Конечно, можно легко найти несколько отличных историй: что Украина - это фашистское государство, образованное коррумпированным правительством США, убивающим свой собственный народ в Фергюсоне; что Украина - это развалившаяся страна; или даже что это американцы/НАТО воюют в Украине - и что, конечно же, на украинской земле нет российских войск.

Поэтому вы видите непропорционально большое количество абсурдных и совершенно нелепых новостных историй. Одна из самых примечательных фальшивых историй - история трехлетнего мальчика из Славянска, который якобы был распят украинскими солдатами. Эту новость сообщил российский государственный телеканал ОРТ. Эта скандальная ложь была основана на одном свидетельском показании женщины, которая, как выяснилось, никогда не была в этом месте и была замужем за бывшим украинским милиционером, перешедшим на сторону россиян после аннексии Крыма. Эта история с

распятием восходит к Первой мировой войне, когда она была впервые использована, и к Играм престолов, где она появилась недавно. Но самое главное - это объяснение того, почему эта история вообще появилась на телевидении. Когда телеведущую Ираду Зейналову спросили об этом напрямую, она ответила: Не журналисты должны доказывать, что это событие произошло, а вы все должны доказать, что этого не было.

StopFake.org расследовал и развенчал более необычные истории, включая украинские военные самолеты распространяют ВИЧ над Донбассом, чтобы наказать местное население (чтобы побудить местных жителей покинуть территорию), Президент Обама запрещает использование балалаек [русские струнные инструменты] в США до 2020 года (чтобы раздуть антиамериканские настроения среди россиян) и Два раба и пятачок земли для украинских солдат, воюющих в Донбассе (чтобы продемонстрировать якобы варварские условия в украинской армии). Если посмотреть на эти истории по отдельности и использовать базовый уровень критического мышления и медиаграмотности (не поддаваясь влиянию постоянной волны пропаганды со всех сторон), большинство людей найдут эти истории развлекательными и не заслуживающими внимания.

Тем не менее, этот подход оказался эффективным. Она сосредоточена на создании абсурдных историй, основанных на вере, а не на фактах, на слухах, а не на знаниях, а затем их широком распространении на телевидении и в социальных сетях. Это делает созданную информацию популярной (даже вирусной), потенциально очень влиятельной, и ее трудно развенчать.

Теории заговора особенно трудно опровергнуть. Действительно, сторонники теорий заговора склонны считать, что случайностей не бывает: кто-то гарантированно дергает за ниточки, мозг, который конструирует царство политики и СМИ, войны и мира, выборов и торговли. В этом теневом мире обвиняй другого и что попало заменяют факты и рациональные решения.

Это делает публику счастливой и восприимчивой к российской пропаганде. Во многих уголках мира люди испытывают облегчение, когда они могут возложить ответственность за свои проблемы на кого-то другого. Использование иррационального и разочарованного мышления - вот что действительно отличает современную российскую пропаганду от ее советской предшественницы, и что делает ее такой эффективной и опасной. "

Поскольку Россия пытается так профессионально извратить и перевернуть правду, что многие люди верят в ложь, очень важно знать правду, реальность.

В своей войне против Украины Россия использует старый метод КГБ: переиначивание правды: российские солдаты обстреливают мирных жителей, выпускают ракеты по убежищам в Мариуполе, но для российского телевидения они обвиняют Украину.

Русские пытали, насиловали и убивали жителей Бучи, но обвиняют украинцев. 

Русские обстреливают школы и больницы, но винят во всем Украину. Обвинять жертву - это одно, но это тем более бесчеловечно, когда они сами стали жертвами.

Каждый раз, когда Россия совершает военное преступление, они обвиняют другую сторону. К сожалению, значительная часть россиян так считает, в основном из-за отсутствия другой информации. В России при Путине запрещено говорить о войне, если вы это сделаете, то можете получить 15 лет тюрьмы или концлагеря. Путин лишь называет это специальной военной операцией с участием российских так называемых "миротворцев, призванной освободить украинцев от нацизма". Конечно, это полная чушь, где, как известно, президент Зеленский сам еврей, и в то время как русские сбивали ракетами памятник в Бабьем Яру, где поминали расправу над настоящими нацистами Второй мировой войны.

Становится все более очевидным, что Россия не просто ведет военные действия, а намеренно и активно убивает мирных жителей, даже если они не имеют никакого отношения к армии.

Такова была российская стратегия в Чечне, где русские уничтожили большую часть населения. Грозный, столица страны, был известен как самый разрушенный город на земле. Они сделали то же самое в Сирии, чтобы сохранить свою марионетку Асада. Они также разрушили сирийские города и разбомбили школы и больницы. То же самое они делают сейчас (апрель 2022 года) в Украине.

Рисунок: Российская стратегия против гражданского населения: слева вверху - Грозный, Чечня, слева внизу: Алеппо, Сирия, справа: Мариуполь. Источник: Международный Красный Крест и Times of Israel

Война России в Украине и других странах возможна только потому, что значительная часть россиян, а также других стран, включая Америку, Францию, Италию и Грецию, верят в фальшивые новости.

Его активно продвигают в более чем 30 странах местные агенты Кремля и некоторых политических партий, таких как Трамп в США, Ле Пен во Франции, Тьерри Боде в Нидерландах и др.

Российский телеканал Первый канал показал кадры из штаба Ле Пен. Еще до начала 2-го тура были готовы бутылки с этикеткой: Marine présidente 2022, хотя западные СМИ предсказывали победу Макрона.  В 2014 году партия Ле Пен получила кредит в размере 9 миллионов евро от российско-чешского банка FCRB.

Фальшивые новости должны быть разоблачены. Это можно сделать, проверив его на сайте debunk. eu, но вы также можете быстро сделать выводы самостоятельно, основываясь на определенных характеристиках.

Если она исходит из государства, где нет независимой прессы, где критика правительства запрещена и наказывается, то вы не обязаны верить ей априори.

Тот, кто говорит правду, не боится критики, а тот, кто лжет, боится.

Более того, вы должны спросить себя: Какова биография человека, принесшего новость?

Это интернет-тролль (человек, которому платят за распространение лжи)? 

Что он писал в прошлом? Лгал ли он в прошлом?

Заинтересован ли этот человек или организация, на которую он работает, в его истории?

Вот несколько известных распространенных заблуждений:

Распространенной ошибкой в мышлении является принятие желаемого за действительное.

Из-за собственных интересов, собственных потребностей или потребностей своей группы вы не можете поверить, что происходит что-то, что им не соответствует.

Пример:

Мой кумир (например, поп-звезда или герой) не может быть насильником детей.

Мой сын не может быть насильником.

Этот лидер - замечательный человек. Я уверен, что он никого не убивал. Эти так называемые доказательства выдуманы врагом.

Но и наоборот:

Невозможно, чтобы враг совершил такое доброе дело, ведь они чудовища.

"Тот психиатр, который говорит, что я шизофреник, лжет. Я совершенно нормальный.

Тот человек, который говорит, что я поступил неправильно, - мой злейший враг.

Нужно всегда быть готовым критически взглянуть на себя и на то, о чем всегда думал. Но люди склонны отрицать все, что идет вразрез с их интересами или желаниями. Это глупо, потому что только зная правду, даже если она не такая, как вам хотелось бы, вы можете избежать (еще больших) неприятностей и часто действительно решить проблему.

На сайте представлена хорошая сводка ошибок мышления:

yourlogicalfallacyis.com/ инициатива Школы мысли.

Из него мы приводим следующие заблуждения. Этот сайт называет их заблуждениями:

Искажение аргументов

Вы исказили чей-то аргумент, чтобы легче было нападать.

Преувеличивая, искажая или просто выдумывая чужие аргументы, гораздо легче представить свою собственную точку зрения как абсолютно логичную, но такая нечестность подрывает любой честный, рациональный разговор.

Происхождение как доказательство

Вы называете что-то хорошим или плохим только на основании места, учреждения или человека, от которого это исходит.

Это заблуждение позволяет избежать дискуссии, переключая внимание на происхождение чего-либо, чтобы выставить чей-то аргумент в плохом свете, на самом деле не демонстрируя, что сам аргумент небезупречен.

Всегда считайте истинным средний путь

Вы утверждали, что компромисс, или середина между двумя крайностями, должен быть истиной.

Во многих случаях истина действительно находится где-то посередине, но это понимание может сделать нас необъективными: Середина между мнением, что Земля плоская и квадратная, и мнением, что Земля плоская и круглая, как блин, все еще не верна.

Переход на личности (ad hominem)

Вы атаковали оппонента как личность или его черты характера, чтобы подорвать его аргументацию.

Открытая атака на человека или более тонкое сеяние сомнений в его качествах характера используется как стратегия дискредитации аргументов. В результате такой атаки на личность можно подорвать чьи-то аргументы, не вникая в суть вопроса.

Часть автоматически применяется к целому или наоборот

Вы предположили, что то, что относится к одной части, относится и к целому или к другим частям; или что то, что относится к целому, относится и к частям.

Часто бывает так, что если что-то истинно в части, то оно истинно и в целом, или наоборот. Но решающим моментом является наличие или отсутствие обоснованных доказательств того, что это так. Поскольку мы часто видим согласованность в самых разных вещах, наше мышление может стать предвзятым, и мы увидим согласованность там, где ее нет.

Вместо статистических данных приводите личные анекдоты

Вы использовали личный опыт или единичный случай вместо обоснованного аргумента или убедительного доказательства.

Часто легче поверить чьим-то показаниям, чем вникать в статистические данные, такие как средний показатель, который, однако, гораздо лучше отражает ситуацию.

Пример: Джонни сказал, что это может быть он и все такое, но его дедушка выкуривал не менее 30 сигарет в день и дожил до 97 лет - поэтому не стоит верить всему, что вы читаете о мета-анализах или методологически обоснованных исследованиях, доказывающих причинно-следственные связи.

Личное неверие из-за непонимания

Поскольку вам трудно что-то понять, или вы не понимаете, как что-то работает, вы допускаете, что это, скорее всего, неправда.

Плыть по течению: потому что все так думают

Вы сослались на популярность чего-либо или на тот факт, что есть много людей, которые верят, что что-то действительно является правдой.

Изъян этого аргумента заключается в том, что нет абсолютно никакой связи между популярностью идеи и тем, истинна она или нет. Если бы это было так, то на протяжении большей части истории Земля сплющивалась бы, чтобы привести себя в соответствие с этой популярной идеей.

Бремя доказывания не лежит на лице, делающем утверждение

Вы сказали, что бремя доказательства лежит не на том, кто сделал утверждение, а на ком-то другом, кто должен доказать, что это утверждение не соответствует действительности.

Невозможность опровергнуть утверждение или отсутствие желания это сделать не делает это утверждение истинным. Однако важно помнить, что мы никогда не можем быть полностью уверены в чем-либо, и поэтому мы должны оценивать каждое утверждение на основе имеющихся доказательств. Отрицать что-то сразу, потому что нет неопровержимых доказательств - тоже заблуждение.

Апелляция к эмоциям вместо доказательств

Вы пытались вызвать эмоциональную реакцию вместо того, чтобы использовать веские или убедительные аргументы. 

Проблема и заблуждение возникают, когда одни эмоции заменяют логические аргументы, или когда эмоции используются для того, чтобы скрыть тот факт, что нет убедительного рационального объяснения своей позиции.

Регулировка рамок

Один корректирует рамки таким образом, чтобы мнение было применимо только к якобы реальному случаю. Подобная рационализация постфактум - это способ избежать обоснованной критики аргумента.

Сбор вишни

Вы отобрали некоторые данные таким образом, что они, кажется, поддерживают ваш аргумент, или вы нашли предполагаемую закономерность, доказывающую ваш тезис.  Короче говоря, вы выбираете из данных то, что вам подходит.

Утверждение ложно, потому что рассуждения были ложными. заблуждение заблуждения

Вы предположили, что утверждение обязательно ложно, потому что аргументация слаба или содержит ошибку в рассуждениях.

Вполне возможно сделать ложное утверждение, опираясь на веские аргументы, точно так же, как можно сделать утверждение, которое является истинным, но подкрепить его различными заблуждениями и слабыми аргументами.

Двусмысленность

Вы намеренно использовали слова с несколькими значениями или двусмысленные формулировки, чтобы скрыть или исказить правду.

Черно-белое мышление

Вы действовали так, как будто есть только две возможные альтернативы, в то время как на самом деле есть еще больше альтернатив, которые могут быть более подходящими.

Циклические рассуждения

В вашей аргументации заключение уже содержалось в посылке: то, что еще предстояло доказать, уже предполагалось истинным.

Пример: Изречения Великого Зорбо безупречны и совершенны. Мы знаем это, потому что так написано в Великой и непогрешимой Книге Зорбоса Лучшие и самые искренние вещи, которые истинны вне всяких сомнений и никогда не должны подвергаться сомнению.

Неправильная причина

Вы предположили, что реальная или воспринимаемая связь между определенными вещами также подразумевает, что одно является причиной другого.

Многие люди путают корреляцию (тот факт, что вещи происходят в одно и то же время или в одной и той же последовательности) с причинно-следственной связью (тот факт, что одно действительно вызывает другое). Иногда корреляция основана на случайности, или оба явления могут быть объяснены общей причиной.

Ты-мешок или tu quoque

Вы уклонились от ответа по существу, начав критиковать другую сторону, вместо того чтобы обратиться к самому вопросу.

Обращение к природе

Вы утверждали, что нечто является истинным, оправданным, неизбежным, хорошим или идеальным, потому что это естественно.

Многие естественные вещи также считаются хорошими, и это может привести нас к предвзятости в наших суждениях; но сам по себе факт, что что-то является или не является естественным, не делает это автоматически хорошим или плохим.

Пример: Растения не обязательно полезны для здоровья, потому что они происходят из природы. Существуют также ядовитые растения.

Исключительное признание вины

Вы сдвинули посты или придумали исключение, когда ваше утверждение было показано ложным.

Люди - своеобразные существа, которые скорее сделают все, что угодно, чем признают свою неправоту. Вместо того чтобы оценить пользу от корректировки своих идей на основе лучшего понимания, многие будут цепляться за старые убеждения. Один из наиболее распространенных способов сделать это - придумать рациональное объяснение после факта, чтобы поддержать, почему старое убеждение должно оставаться верным. Обычно очень легко найти объяснение, которое подходит к нашей ситуации.

Вопрос с нагрузкой

Вы задали вопрос, содержащий предположение, на которое невозможно ответить, не показавшись виноватым.

Пример: И Грит, и Эллен положили глаз на Барта. Однажды Грит, прекрасно зная, что Барт находится на расстоянии слышимости, спросил заискивающим тоном, нет ли у Эллен проблем с наркотиками.

Видеть повторение там, где его нет, или заблуждение азартного игрока

Вы утверждали, что существуют последовательности в статистически независимых явлениях, таких как последовательные раунды в рулетке.

Пример: Вы выиграли в лотерею 2 раза. Поэтому вы больше не участвуете, так как предполагаете, что все равно не выиграете 3 раза. Но шансы на победу, по статистике, остаются прежними,

Апелляция к авторитету

Вы сказали, что что-то является истинным только потому, что авторитетный человек так считает. Даже если кто-то является экспертом в определенной области, это не означает, что его утверждение истинно.

Пока (иногда отредактированные) цитаты с сайта yourlogicalfallacyis.com

Распространенное заблуждение - подменять косвенное прямым. С точки зрения лингвистики, прямой режим звучит так: Я сумасшедший. С точки зрения лингвистики, прямой вариант - Я сошел с ума, а косвенный - Он говорит, что я сошел с ума, что не обязательно означает, что я сошел с ума, но это говорит ОН: кто он?  Особенно когда о вас говорят неприятные вещи в косвенном режиме, простые люди могут обвинить посланника в сообщении. Это может привести к неприятным ситуациям, когда вы превращаете того, кого хотели предупредить, во врага, в то время как настоящий враг остается незатронутым.

2.1.1.2.1. Признайте свои ошибки и исправьте их.

Со временем другие могут указать вам на неправильный образ мышления. Важно изучить его, чтобы понять, так ли это, и быть честным с самим собой. Постарайтесь понять, все ли мысли ошибочны, и если это так, признайте эти ошибки и исправьте свое мышление.

Познание действительности состоит из двух частей: знания (то, что вы знаете) и мышления (то, как вы должны использовать знания).

2.1.1.3. Характеристика истины .

Истина не меняется, если смотреть на нее с разных точек зрения. Истина основана на фактах. Каждый факт является истинным, неопределенным или не истинным.

Политика или жизненная философия основывается на множестве мнений. Если утверждать, что эти взгляды основаны на фактах, то можно попытаться проверить каждый факт правдивыми методами.

Исходя из этого, можно сказать, является ли каждое предположение или утверждение этой философии жизни или политики, которое, как утверждается, основано на фактах, истинным или нет. Конечно, необходимо выяснить, был ли этот факт проверен другими или в прошлом. К сожалению, не все утверждения о фактах столь однозначны.

Многие утверждения верны только при определенных условиях:

Заявление может быть таким: Лист белой бумаги никогда не сможет стать листом серой бумаги.

Однако это верно только при условии, что экспозиция бумаги постоянна в помещении, где она лежит.

Предположим, что луч солнечного света падает на лист серой бумаги, а белая бумага находится в тени, тогда кажется, что нет никакой разницы.

Или что белая бумага находится в темной комнате. Если затем сделать черно-белую фотографию, белая бумага будет выглядеть как серая. Поэтому для получения хорошего снимка баланс белого должен быть установлен правильно, автоматически или иным способом.

Кроме того, многие факты нельзя проверить на практике или невозможно проверить должным образом, поэтому до сих пор ведутся дискуссии о том, правда это или нет.

Истину не волнуют общепринятые идеи, традиции, семья, любовь или ненависть, условности, мораль, этика, вера, экономические интересы, общество или политика.

Примеры:

- В Бельгии обсуждался вопрос о том, что мадам Дельфина Боэль была незаконнорожденным ребенком короля Альберта II. Это можно подтвердить с помощью теста ДНК. Если кажется, что в результате стабильность государства находится под угрозой, можно попытаться заблокировать или фальсифицировать результат. Но результат отражает истину. То же самое относится и к детям тех (псевдо) святых людей: священников, гуру и т.д.

- Если религия утверждает, что солнце вращается вокруг земли, а не наоборот, астрономы могут найти доказательства, подтверждающие или опровергающие это утверждение. Церковный суд не может опровергнуть истину, исходящую из этого свидетельства, поскольку оно не основано на астрономических наблюдениях.

- Если религия утверждает, что Земле 6000 лет, в то время как можно доказать, что ей более 4 миллиардов лет, то утверждение, что Земле 6000 лет, не является истиной. Возраст Земли не может определяться верой в ту или иную религию.

- Если можно доказать, что рабочие в коммунистической стране имеют гораздо меньше средств на жизнь и худшие условия труда, чем в сопоставимой капиталистической стране, и, кроме того, имеют меньше свободы, то это подрывает тезис о том, что рабочие живут лучше в коммунистической стране, чем в капиталистической. Это можно сделать, сравнив, например, покупательную способность, количество рабочих часов, условия труда и свободу человека, такую как свобода передвижения и неприкосновенность частной жизни.

Поскольку некоторые страны имеют (имели) капиталистический и коммунистический вариант, это облегчает сравнение.

И даже если в одной стране нет обоих вариантов, можно поискать страну, сопоставимую по культуре и истории.

Никакие апелляции к великим философам, непогрешимым ученым, героям войны, героям Отечества не могут отменить вывод этого сравнения.

- Идея о том, что сексуальность играет роль только после 18 лет, может быть подорвана опросами, в которых молодые люди до 18 лет указывают, что сексуальность играет важную роль в их жизни. Это тем более вероятно, что биологическое развитие человека показывает, что иногда девочка в возрасте 12 лет может иметь ребенка, а мальчик в возрасте 13 лет может стать отцом.

- Количество азота, выделяемого свиньями и коровами, не зависит от их численности. Чем больше свиней, тем больше оксида азота, аммиака и других газов, как и у всех млекопитающих. Тот факт, что риск банкротства для фермера увеличивается из-за невозможности взять больше животных, не меняет того факта, что эти оксиды азота производятся.

Далее упоминаются некоторые методы мышления, которые могут быть полезны для решения проблем

.

2.1.1.4. Изучайте как можно больше различных методов мышления и обучения.

В принципе, все мысли и концепции должны рассматриваться критически, если мы хотим знать истину. Таким образом, мы не должны ничего предполагать только на основании авторитета, равно как и не должны предполагать ничего только потому, что так думает большинство людей. Каждый должен критически оценивать свои мысли.

Для того чтобы уметь правильно мыслить, нужно сначала уметь анализировать язык. Вы должны знать, что такое глагол, субъект, объект, косвенный объект, прилагательное, существительное, прилагательное и т.д.. Затем нужно проанализировать длинное сложносочиненное предложение, чтобы определить, что такое главная клауза и подклаузы. Только тогда вы сможете узнать смысл предложения.

Также важно знать точное значение каждого слова, которое вы используете. Не используйте слова, значение которых вам неизвестно. Именно поэтому важно знать определение термина.

Для того чтобы правильно общаться друг с другом, необходимо договориться об определении.

Для определения окончательного значения слова или фразы необходимо знать контекст.  Некоторые тексты имеют совершенно иное значение в одной истории, чем когда они появляются в другой истории. Вот почему никогда не следует вырывать тексты или предложения из контекста. В конце концов, все дело в сюжете.

Вы должны быть способны думать о том, что слово или понятие заменяется символом или кодом. Например, Нидерланды от NL или для определенного вида синего цвета 44BBFF в интернет-языке HTML.

Вы должны уметь абстрагироваться. Если ребенок видит стул и слышит слово стул, он может провести ассоциацию между звуком слова стул и тем, что он видит и ощущает как стул. Но ребенок знает только один стул с 4 ножками. Только после того, как ребенок увидел различные другие стулья, с 1, 3, 4, 5 ножками, разной формы, от кресла до складного стула, и везде давалось слово стул, тогда ребенок сделал абстракцию, которую она называет стулом.

Вы должны уметь мыслить по аналогии: то есть, что-то похоже на что-то другое: поскольку у голых деревьев есть ветви, которые сами имеют более тонкие ветви, и поскольку голые деревья похожи на вены в человеческом теле, эти вены также могут разветвляться на более тонкие вены. Важно, чтобы вы научились распознавать закономерности.

Более того, если вы хотите делать заявления о каком-либо предмете, вы должны сначала приобрести как можно больше знаний о нем.

Целью науки и математической логики часто является создание модели, схематического представления реальности. Затем рассматривать модель как часть процесса: как она меняется со временем и другими обстоятельствами.

Кроме того, необходимо иметь определенное общее развитие, чтобы иметь возможность поместить знания по данной специальной теме в контекст и, возможно, оценить их в соответствии с определенной ценностью.

Хороший пример новых методов исследования и мышления описан в технике фьючерсов: см.: https://en.wikipedia.org/wiki/Futures_techniques.

Общее развитие имеет огромное значение, если вы хотите уметь отделять фантазии от реальности. Общее развитие должно сочетаться с правильным мышлением.

Назад к содержанию

2.1.2. Теории заговора .

Многие теории заговора основаны на фантазии и берут свое начало в рассказах или романах, но существуют и реальные заговоры.

Очень важно отличать реальные заговоры от тех, которые основаны на фантазиях или выдумках.

Провести такое различие не всегда легко. Чтобы уметь делать такие различия, нужно априори не доверять любой информации, постоянно быть критичным и скептичным и, прежде всего, смотреть на первоисточник истории. Обычно мы знаем историю из третьих или четвертых рук. Первоисточник обычно на иностранном языке: английском, русском, китайском. Если она представляет интерес для прессы, некоторые журналисты переводят ее, во многих случаях нарушая контекст. После того, как такая переведенная история публикуется в газете, она обычно появляется в несколько искаженном виде в социальных сетях или на веб-сайте. Другими словами, даже хорошая информация обычно кажется рядовому читателю несколько искаженной.

Но кроме того, намеренно сфабрикованные истории и ложь распространяются платными интернет-троллями из России или других стран, нацистами или джихадистами. Поэтому, когда мы находим первоисточник, мы должны спросить себя:

Какой интерес может быть у этого источника в такой истории?

И для каждой истории или теории вы должны посмотреть, какова критика этой истории. Как эта история связана с критикой рассказа?

Насколько эта критика заслуживает доверия или она также мотивирована интересами?  Что мы знаем о всех частях истории из научных источников?  Найдите все названия истории в Интернете.

Насколько нейтральным и научным является первоисточник?

Какими неопровержимыми фактами подтверждается эта история?

В какой степени история противоречит существующим знаниям обо всех ее частях?

Чтобы ответить на эти вопросы, человек не должен полагаться на один источник, а должен провести собственное исследование, а это возможно только в том случае, если у него достаточно общего образования или если он ищет все в источнике, который более чем на 80% надежен, например, в Википедии или в научной информации, которая не подвержена влиянию капитала, религии или политики.

2.1.2.1. Реальные заговоры

Настоящие заговоры существуют:

Известно, что тоталитарные организации и секретные службы совершали и продолжают совершать заговоры. Примеры: коммунисты, нацисты, фашисты, российский КГБ и ФСБ, американское ЦРУ,