Другие виды (epub, 2022 и 2023 гг.)

Автор Eduard Wagner

Если оглянуться назад на эти два года, можно только прийти к выводу, что они, вероятно, были самыми насыщенными за долгое время. Но что принесет нам 2024 год? Больше военных конфликтов, или мы думаем об этом лучше? Следует уделять гораздо больше внимания проблемам и идеям отдельных граждан и, возможно, держать под контролем собственную жажду власти и жадность. Если оглянуться назад на эти два года, можно только прийти к выводу, что они, вероятно, были самыми насыщенными за долгое время. Но что принесет нам 2024 год? Больше военных конфликтов, или мы думаем об этом лучше? Следует уделять гораздо больше внимания проблемам и идеям отдельных граждан и, возможно, держать под контролем собственную жажду власти и жадность. Поворотный момент или нет? Заказ через: [e-mail]
 

• Язык: Русский
• Издатель: BookRix
• Дата выпуска: 12 мая 2024 г.
• ISBN: 9783755480891

Предварительный просмотр книги

Предисловие

Я далек от того, чтобы нападать на кого-либо здесь или судить кого-либо. Скорее, это мой взгляд на вещи, как я его интерпретирую ниже. Вполне может быть, что кто-то или другой думает, что это будет радикальный взгляд на вещи. Но иногда мне кажется, что ты прячешь голову в песок. Не реагируя, решится сама. Я считаю, что эта нить проходит через все написанное. Как я уже сказал, это не патернализм кого-либо, а мое мнение о разных вещах внутри страны и за рубежом.

Апрель 2022

Война в Украине

Возможно ли, что человеку дано слишком много власти, или, возможно, дело в том, что один человек может делать все, что ему заблагорассудится. Вы уже видели в течение последних 2 десятилетий, как он развивался, и вы позволили ему делать все, что ему заблагорассудится. Кроме того, за ним ухаживали, завозя сырье в больших количествах. Судя по всему, из истории ничего не выучили. Часто случалось, что люди использовали власть, а другим приходилось страдать из-за этого. Я имею в виду, среди прочего, 2-ю мировую войну или, возможно , времена Римской империи, когда люди знали, как помочь себе, ликвидировав деспота по имени Цезарь. Но это не значит, что вы устраняете такого человека. Но в этом контексте я должен спросить себя, почему у нас есть хорошо обеспеченные разведывательные службы, которые реагируют соответствующим образом. Например, вы знаете, как бороться с оппонентами, и мы видели, что не так давно, например, когда человека убили в посольстве или диссидент исчезает в тюрьме на всю жизнь. Вполне может быть, что такие действия имеют неприятные последствия, но какова альтернатива. Сейчас мы наблюдаем это на Украине, где убивают десятки тысяч людей, а мир более-менее наблюдает за тем, как человек хочет короновать себя «царем». В этом контексте я также не могу себе представить, что, если все это будет осуществляться эффективно, у кого-то еще возникнет соблазн пойти по стопам этого деспота. Как я уже сказал, это ни в коем случае не призыв к уничтожению человека, потому что никто не должен его выполнять. Основное зло, на мой взгляд, заключается в том, что вы даете слишком много власти человеку, что снова и снова доказывало свою ошибку в истории. Конечно, этот президент не должен испытывать недостатка в деньгах, поэтому он должен искать дальнейшее влияние и то, что проще, чем закрепить власть и расширить ее. Только у всего этого есть срок годности , и такие люди, как показывает нам прошлое, обычно не имеют высокой продолжительности жизни, не говоря уже о естественной смерти. Только при жизни таких людей народ должен страдать от этого, а я этого не вижу.

Май 2022

Реклама

Меня всегда поражает, когда в рекламе, обозначающей розничную сеть, говорится, что в ней больше Тироля. На мой взгляд, это хорошо, когда речь идет об одной из девяти провинций Австрии, но, как я уже сказал, наша страна состоит из большего количества провинций. Ведь ФРГ состоит не только из Баварии. Если разобраться в этом, то можно увидеть, что вы продали торговую сеть за границу, а теперь дело доходит до таких заявлений.

Смерти от Covid

Для меня не имеет смысла, как могло случиться, что невозможно создать точные данные о заболеваниях Covid или связанных с ними смертях. Разве это не тот случай, когда первое, что вы делаете, когда вступаете в рукоположение, это просите электронную карточку? Конечно, это относится и ко всем остальным медицинским услугам. Конечно, номер социального страхования указан на этой карте, и, таким образом, по крайней мере, во всей Австрии есть индексированный номер, который существует только один раз. Таким образом, у вас есть одно число, которое, на мой взгляд, можно легко связать. Понятно, что критерии, которые влекут за собой смерть, должны быть четко определены, но тогда у меня есть значимые данные. Этот материал, безусловно, может быть использован для соответствующих оценок, а также должен быть основой для политических решений.

Изменение климата

Меня всегда поражает, сколько времени нужно, чтобы в обществе возникло движение, и я имею в виду не только свою родину, но и считаю, что это международная проблема. В течение многих лет люди сидели сложа руки и импортировали энергию из-за рубежа. Да, цена, вероятно, была правильной, но все это также имело недостаток, заключающийся в огромной зависимости от этих стран-экспортеров. Мы сейчас чувствуем это соответственно и не знаем, как выйти из этого цикла. Ладно, пока есть альтернативные источники энергии, но все идет слишком медленно. Когда я узнаю из средств массовой информации, что 2 трети всех наших австрийских потребностей в газе потребляется в Вене и Нижней Австрии, я должен спросить себя, почему так много домов с крышами. На мой взгляд, эти крыши можно очень хорошо использовать для солнечных батарей и, кроме того, это не обязательно нарушает внешний вид окружающей среды. Кроме того, можно отметить, что генерируемая энергия может быть использована в одном и том же здании, что, в свою очередь, сведет к минимуму строительство некоторых линий в здание и из него. Да, идея ветряных турбин, безусловно, хороша, но она не обязательно способствует появлению окружающей среды. Если говорить о сокращении СО2 в этом контексте, то цели со сроками более 10 лет очень длинные. Подходы в этой области хорошие, но, на мой взгляд, это занимает слишком много времени. Какие природные катаклизмы еще должны случиться, прежде чем вы окончательно поймете, что у нас заканчивается время, это не пять-двенадцать, это уже двенадцать часов.

Обязательная вакцинация

Стоит заранее сказать, что я прививался 3 раза. Почему? Для меня это не обязательно моя собственная персона, а скорее то, что я всегда среди людей. Я могу заразиться, а также заразить других. Кроме того, я считаю своим гражданским долгом защищать окружающую среду, если я действительно болен. Я живу в этой стране и поэтому имею права и обязанности. Я считаю одной из таких обязанностей то, что я сделал прививку. Видимо, я один из немногих, кто разделяет мою точку зрения, иначе не было бы необходимости в политической дискуссии о том, вводить или не вводить обязательную вакцинацию. Безусловно, имеет две стороны точки зрения. С одной стороны, я, конечно, против посягательства на мою частную жизнь юридическими барьерами, но, как я уже сказал, дискуссии об этом можно было бы избежать, если бы человек выполнял свои гражданские обязанности. Понятно, что даже после двух лет пандемии мы не знаем, как с ней бороться, для этого слишком мало исследовано. Только с этой дилеммой нам, безусловно, придется жить дольше. Также ясно, что у этих прививок есть побочные эффекты, но я бы предпочел рискнуть пострадать от побочного эффекта, чем неделями висеть на аппарате искусственной вентиляции легких, а затем, возможно, умереть. Тем более, что процент заболевания от побочного эффекта ниже, чем от заболевания Ковидом.

300 л.с. и более

Вполне может быть, что я в преклонном возрасте и поэтому могу иметь устаревшие взгляды на этот счет, но некоторые вещи в производстве автомобилей и других технических устройств всегда меня поражают. В принципе, я считаю идею электромобилей хорошей, хотя мне приходит в голову, что планы на них давно лежат в «ящике» автопрома. Причина этого могла заключаться в том, что они хотели использовать ресурсы нефти до тех пор, пока они не будут исчерпаны. Однако единственным недостатком всего этого является то, что это не обязательно выгодно для нашего климата, что снова и снова отражается в различных бедствиях. Еще один момент, который я должен упомянуть, это то, что автомобильная промышленность производит автомобили с избыточной мощностью двигателя. 100 л.с. маловато, нужно хотя бы 150 и даже больше. Я помню, что моя первая машина имела 34 л.с., и этого было достаточно. Да, большая мощность - это преимущество при обгоне, но где я должен ездить на таком транспортном средстве с большей мощностью двигателя, когда ограничения скорости уже есть почти в каждой стране. Да и тогда меня никто не сможет переубедить, что расход низкий, при мощности двигателя менее 100 л.с. это уж точно было бы меньше, что тоже идет на пользу окружающей среде. Хорошо, у меня есть машина мощностью 200 л.с., может быть, максимум 130 км/ч и загрязняет окружающую среду. Это понятно, и я не хочу винить индустрию или общество, но, по-видимому, автомобиль с большой мощностью и множеством технических наворотов - это символ статуса, который учитывают две упомянутые группы. Что это был за символ статуса тогда, когда машин еще не было?

Качество технического оснащения

Если вы покупаете сегодня какое-либо техническое устройство, будь то компьютер или бытовая техника, вы должны учитывать, как долго оно прослужит. В прошлом партия производилась в больших количествах, и некоторые устройства были сняты с этого производства и испытаны. После этого на всю партию наклеивалась проверочная этикетка. Судя по всему, сегодня этого уже нет. Есть производство десятками тысяч штук, возможно, еще в Азии, и вся продукция идет к дилеру без тестирования. Может случиться так, что испытание производства обходится дорого, но конечный потребитель помнит производителя, где он знает, тестировал он или нет. Потому что, если он увидит, что это устройство отлично работало в течение многих лет, он будет рад снова получить доступ к этому производителю и будет более готов заплатить за него разумную цену.

Одноразовое общество

Разве сегодня у вас всегда должно быть новейшее устройство, иначе вы не будете в курсе? Я могу вспомнить кое-что, когда ноутбук был куплен новым в соответствующем магазине и, открыв его, вы должны были обнаружить, что клавиатура неисправна. Вот мы и встали у этого дилера, который без раздумий получил это устройство и вручил нам новый ноутбук к нему. Когда я спросил, что будет со сломанным устройством, мне ответили, что оно будет утилизировано в штаб-квартире ритейлера. Да, что это значит? Поскольку это опасные отходы, их также следует утилизировать соответствующим образом. Ну да, так что опять немного больше опасных отходов где-то в Африке. Что мне совершенно непонятно, так это то, что к еде относятся еще хуже. Речь идет не только об утилизации продуктов питания в домашнем хозяйстве, но, на мой взгляд, гораздо больше о торговле, которая думает в конце бизнеса, что рассматриваемая еда не будет продаваться на следующий день. На мой взгляд, если это и есть вина, то она делится между обеими сторонами, т.е. ритейлерами и покупателями. Некоторые думают, что на следующий день его не будет продавать, другие просто хотят хороший товар. Да, но, в конце концов, заказчик расплачивается за десятки миллионов тонн продуктов питания, попадающих на мельницу. Можем ли мы себе это позволить, ведь производитель редко забирает товар обратно?

Интернациональная кухня

Я всегда поражаюсь, когда слышу или читаю, как еда перевозится по всей Европе. Он начинается с мяса, живого или мертвого, и продолжается картофелем и тому подобным. Мы, безусловно, стабильная сельскохозяйственная страна, где этого делать не нужно. У нас достаточно сельского хозяйства, которое было бы счастливо, если бы они могли видеть свою продукцию в торговле в своей среде. Такую еду не обязательно перевозить через пол-Европы. Прежде всего, на мой взгляд, есть второй аспект, а именно расчет затрат и выгод для производителя, особенно при таких низких ценах, потому что транспорт не совсем дешев и, кроме того, он наносит вред нашей окружающей среде, когда все больше и больше грузовиков ездят по дорогам с продуктами питания, которые также доступны внутри страны.

Зависимости от зарубежных стран

Десятилетия назад предполагалось, что внутреннее производство слишком дорогое, и поэтому изыскивались более дешевые производственные мощности. Они также были найдены в странах бывшего Восточного блока и поэтому были перемещены туда. Что ж, это шло хорошо в течение нескольких лет, но затем, вероятно, слишком высокие затраты снова ударили по нему, и поэтому вам пришлось искать еще более дешевые производственные мощности. Они также были найдены в Азии, и производство было перенесено туда. Однако не учитывался тот факт, что они сделали себя зависимыми от этого производства. Просто Азия не за горами. Между тем, чип встроен практически в каждое техническое устройство или автомобиль и они становились все дороже и дороже, вплоть до того времени, когда на производственных мощностях также не хватало сырья для производства таких чипов или их становилось все меньше и меньше. Все это было до пандемии. Потом пришел Ковид и, кроме того, контейнеровоз, который перекрыл Суэцкий канал и тем самым еще больше подпитывал все это. Теперь мы находимся в 2022 году с дополнительным агрессором, который думает, что соседнее с ним государство является частью России. Если я сейчас предполагаю, что большую часть наших энергетических потребностей мы закроем за рубежом, помимо ожидания поставок технических компонентов из Азии, я не вижу в будущем радужного. Конечно, это сказывается и на инфляции, которая резко выросла во всём мире и, на мой взгляд, далека от достижения своего потолка. Значит ли это, что мы находимся там, где были в 30-х годах прошлого века? Только приметы немного отличаются от тех, что были тогда. Наверняка к власти пришел человек, который думал, что придется опрокинуть весь мировой порядок войной. Да, хорошо это или нет, у нас сейчас такой же сценарий. У нас есть властолюбивый правитель, который думает, что государственный суверенитет - это только то, что написано в книгах, и поэтому не должен его соблюдать. Кроме того, существует пандемия, которую мы далеко не контролируем, и, кроме того, галопирующая инфляция. Хороший микс для очередной мировой войны. Возможно, эта точка зрения слишком пессимистична, но мы должны смотреть фактам в глаза.

Коррупция

На мой взгляд, коррупция — это довольно широкое понятие, но оно имеет большое значение. Уже сейчас в нашей стране понятно, что это слово употребляется очень легко и, главное, быстро. Этот вид можно встретить по всему миру, иногда больше, а иногда меньше. Разве это не начинается в узком кругу, где вы даже не подозреваете об этом. Даже приглашение на ужин, например, не может быть своего рода коррупцией, потому что в большинстве случаев я чего-то жду от своего визави, будь то материальные или нематериальные ценности. Другими словами, все это начинается в малом масштабе и, конечно же, переходит в политику и за ее пределы. Что меня беспокоит в этом контексте, так это то, что очень легко использовать это слово без каких-либо юридических оснований для него. Но что не следует интерпретировать, так это то, что я одобряю это, как с точки зрения приглашения на обед, так и с точки зрения «договоренностей» в более широких кругах. Потому что это гораздо больше, чем вы думаете. Если от такого подхода можно ожидать небольшой любезности, она вполне может обернуться гораздо большим ущербом для тех, кто занимает ответственные посты. Я имею в виду, что, принимая услугу, общество наносит большой ущерб. При этом я не обязательно включаю должности, которые при определенных обстоятельствах должны включать обязательную квалификацию. Я имею в виду, что важна не только партийная принадлежность, но и гораздо больше следует учитывать биографию соответствующего кандидата. Вполне возможно, что есть парламентский комитет по расследованию, но у нас также есть функционирующая судебная система. В нем изложено, что подразумевается под коррупцией и как она наказывается. На мой взгляд, Комиссия по расследованию служит только для установления морального проступка, но разве это не устаревшая модель морали? На таких должностях складывается впечатление, что люди не отдают себе отчета в том, что они делают с коррупцией и любой связанной с ней грызней за счет гражданина.

Общее администрирование

Я не знаю, как это устроено в других странах, поэтому я могу только процитировать, как это выглядит в моей стране. Прежде всего, следует отметить, что схема уже была принята еще со времен императора и «застроилась» еще больше. Это может означать, что около одной пятой ВВП идет на эту сферу. Сейчас, однако, снова и снова говорят, что эта администрация должна быть там для гражданина, но так ли это на самом деле? Порой, и здесь я могу оглянуться на несколько десятилетий опыта, мне кажется, что чиновник прав, а гражданин не прав. Разве не должно быть так, что вы тоже можете быть правы. Кроме того, мне также кажется, что процедура получения чего-либо искусственно расширяется все больше и больше с препятствиями и, возможно, формами и процедурами. Мы живем в век компьютеров, когда многие вещи можно сделать за считанные секунды. Но да, есть модное слово «оцифровка». Ведь мы уже «прозрачные люди», где данные о нас хранятся в самых разных местах. Но да, именно здесь в этом контексте снова появляется слово: защита данных. Понятно, что это, конечно, не следует смягчать, но вы также должны помнить, что вы можете объединять данные из разных офисов в сеть, и, как я уже сказал, сегодня это, конечно, уже не проблема. Возможно, тогда какие-то заказные письма к скромности будут опущены. На данный момент я замечаю, что административный аппарат все больше раздувается. Это правда, что время не стоит на месте и что всегда есть инновации, которые также необходимо учитывать. Такие изменения добавляются только потому, что они необходимы в данный момент и не берут на себя труд посмотреть, не было ли это уже сделано в другой форме в прошлом. Может случиться так, что это потребует много работы, но, конечно, новая система также отнимает много времени. Тем не менее, все это имеет то преимущество, что он не слишком раздут и, следовательно, его легче найти.

Оружие

Интересно, сколько оружия есть и, прежде всего, сколько еще производится. Где-то мне это понятно, когда я заглядываю в раннюю историю человечества, где люди более-менее жили охотой и тоже производили соответствующее оружие. Но если я теперь предполагаю, что мир может быть уничтожен много раз с помощью того оружейного потенциала, который доступен прямо сейчас, у меня по спине холодеет. Существует также опасность, и мы видим это прямо сейчас, что это оружие будет использовано, и я не обязательно говорю о ядерном оружии, потому что тогда этой планете придет конец. Интересно и наблюдать, как десятки миллионов вкладываются в производство такой продукции и забывают, например, о бедном населении, как, например, в Африке. Мы предпочитаем вкладывать деньги в исследования нового оружия, подвергая опасности друг друга и отправляя наши электронные отходы в «мусорное ведро» Африки. Если я сейчас внимательно наблюдаю за этим, я думаю, что есть 2 сценария. Во-первых, мы продолжаем в том же духе и что в краткосрочной перспективе более вероятны восстания более бедных слоев населения, которые затем приведут к мировой войне, а во-вторых, мы сократим все это, опробовав все оружие сразу, потому что почему оно у нас есть? Да, но, как я уже сказал, тогда с планетой Земля будет покончено. Человеческий вид, и, конечно, я должен причислить себя к ним, по-видимому, демонстрирует силу только с новым и большим количеством оружия. На мой взгляд, животные умнее любого человека. По крайней мере, они убивают только тогда, когда им это нужно для их жизни, но у людей другой взгляд на вещи. Он показывает свою силу с большим количеством денег и оружия, и у него есть желание использовать это оружие . Насколько это безумно? Но что ж, я тоже принадлежу к этому типу живых существ. Деньги, которые мы вкладываем в исследования в области новых видов оружия, вероятно, были бы лучше вложены, если бы мы инвестировали их в предотвращение образования отходов и тем самым избавили Африку, например, от опасных отходов и электронных отходов.

Миграция

Я знаю, что это эмоциональный вопрос, но я все же хотел бы упомянуть здесь несколько вещей. Возможно, это даст тому или иному другой другой взгляд на вещи. Когда мои родители были высланы из бывшей Югославии в конце 2-й мировой войны под вооруженной силой и угрозой смерти, они оказались в Вене. Предыстория заключалась в том, что они были дунайскими швабами, и поэтому их родным языком был также немецкий. Они были получены в 1944 году со словами: «Почему вы так хорошо умеете немецкий? Что вы здесь хотите? Пробирайтесь домой. Ну, конечно, была разница между 1944 годом, когда все бомбили, и сегодняшней Австрией. Но я также не могу себе представить, чтобы мигранту сегодня задавали такие вопросы или инструкции. В то время мои родители не получили ни одного «шиллинга» от австрийского государства, не говоря уже о достаточном жилье. Какое-то время они жили в приюте для беженцев, где в одной комнате проживало не менее 30 человек, пока не смогли позволить себе съемную квартиру самостоятельно. За эти годы они не достигли богатства, но добились хорошего процветания. Как это выглядит сегодня? Наши границы более или менее открыты, и я, конечно, считаю это правильным, но есть, в том числе, Европейский союз и политики, которые считают, что мы можем это сделать. Некоторые обсуждают, как разделить беженцев по Европе, и не приходят к какому-либо выводу, а другие практикуют заполнение заявлений о предоставлении убежища и соответствующий поток форм, которые с ними связаны. Ладно, природа мигрантов тогда мало чем отличалась от нынешней. Оба были изгнаны со своей родины, некоторые из них силой оружия, в случае моих родителей это были партизаны, которые хотели истребить немецкоязычное меньшинство как с севера, так и с юга. Разница лишь в том, что моим родителям приходилось работать за все и не получало никакой поддержки от своей новой родной страны. Сегодняшние беженцы получают кров, еду и немного карманных денег. Чего все это стоит. Интересно, как гражданин соответствующей европейской страны поддерживает эту волну миграции налоговыми деньгами. Да, всегда говорят, что в Европе есть чуть ли не только богатые страны и мы с этим справимся. Так ли это? Мы могли бы использовать налоги в другом месте, где, вероятно, это было бы более необходимо. Это правда, что если бы у нас не было  иммиграции, европейское население сократилось бы, и, следовательно, потребовалось бы определенное количество иммиграции. В этом контексте я не понимаю только одного, почему процедуры натурализации так долго затягиваются. Если я снова добавлю копию 1944 года, мои родители были получены с указанными заявлениями, и в течение очень короткого времени у них появилась крыша над головой, а также собственный доход от работы. В этом контексте я имею в виду еще один репортаж в признанной немецкой ежедневной газете, который действительно шокировал меня в то время. Речь шла о том, что в одной из двух великих держав (США и России) сошлись некие миллиардеры, которые обеспечили беженцев из Африки пятизначными суммами наличных денег. Предыстория заключалась в том, что они могли использовать эти деньги, чтобы заплатить своим контрабандистам из Африки в Европу. Эти люди, которые предоставили эти деньги, сделали это по той причине, что они могли нанести экономический ущерб Европейскому Союзу большим количеством мигрантов. Двум великим державам не нужна сильная Европа географически. Но расчет вроде бы не сработал, по крайней мере, мне так кажется. Что делает Европейский Союз? В нем обсуждается, как обезопасить границы и будет ли это национальным или международным вопросом. Кроме того, на это движение выделяются большие деньги, которые, как я уже сказал, являются деньгами налогоплательщиков. Я могу только представить, что мы, европейцы, не были бы приняты таким же образом в странах происхождения этих беженцев, не говоря уже о том, чтобы иметь возможность воспользоваться такими льготами. Это правда, что нам нужен определенный приток, так как наше общество сокращается, но это также можно было бы сделать гораздо менее бюрократически и с меньшими затратами и временем. Если, например, я сведу поддержку мигрантов к минимуму, и я говорю не об отсутствии поддержки, как это испытали мои родители, а до одного-двух месяцев. Если бы не нашлось работы и крыши над головой, то человеку пришлось бы снова уезжать из страны, потому что как гражданин приезжает, чтобы содержать человека месяцами и годами. Это может показаться резким, но я могу себе представить, что некоторые люди рассматривают возможность эмиграции в ЕС.

Служебная тайна

Если я могу сегодня в письме в редакцию сказать, что официальная тайна устарела, то я могу только с этим согласиться. Насколько мне известно, это было создано во времена императора и поэтому не применимо сегодня. Конечно, есть данные и факты, которые не обязательно должны быть доступны гражданину, но когда я думаю об отредактированных файлах, которые были отправлены в прошлом, я задаюсь вопросом, почему? В конце концов, они были доступны не гражданам , а парламентариям, которые были избраны народом. Вы хотите обмануть население и их представителей, или есть чем прикрыть? Я так думаю, даже если иногда сомневаюсь, что народ справится.

Политик

На мой взгляд, эта профессия — одна из самых неблагодарных работ, которыми можно заниматься в штате. Независимо от того, что вы делаете или говорите, всегда найдутся люди, которые с этим не согласны. Правильно, мы живем в условиях демократии, где каждый может высказать свое мнение, и это хорошо, потому что я не хочу жить в авторитарном государстве, где нужно взвешивать каждое слово. Но если это выходит из-под контроля, когда угрозы и нападки направлены на человека, о котором идет речь, мне интересно, что это за люди, которые увлекаются такими действиями. Неужели такие люди не понимали демократию, где есть свобода выражения мнений, а не нападения на людей? Я бы порекомендовал им какое-то время пожить в диктатуре и, возможно, увидеть разницу. Неужели у этих людей закончились аргументы, и поэтому они вынуждены прибегать к таким средствам?

Расширение НАТО на восток

Это правда, что в последние годы НАТО продвигается вперед в расширении на восток, но какова альтернатива? Дождитесь, пока на сцену выйдет агрессор и подумает, что должен освободить соседнее государство от нацистов здесь и сейчас. Как бы это выглядело, как бы НАТО оставалось со своими первоначальными государствами? Я верю, что беспокойство европейских государств о том, чтобы быть оккупированными этими деспотами, будет тогда намного выше. Мы видим, к чему приводит такая «война» в внеблоковых государствах Швеции и Финляндии, которые очень быстро пересмотрели свое отношение к НАТО и теперь рассматривают возможность членства. Я считаю, что основное зло кроется в другом. После окончания 2-й мировой войны считалось, что на перевооружение надо пустить больше. На это были потрачены огромные деньги. И сейчас?  Сейчас есть арсенал оружия, где можно было бы уничтожить Землю бесчисленное количество раз, но были бы на этой прекрасной планете и, на мой взгляд, это, еще более важные проблемы, которые были бы гораздо более актуальными, чем вкладывать еще больше денег в оружейный потенциал и его исследования. Прежде всего, у всего этого есть очень серьезный аспект. Человек, и это восходит к нашему происхождению, всегда имеет намерение испытать то, что он нашел или изобрел. Единственное отличие от неандертальца заключается в том, что он проверил его на всю жизнь, сегодняшний человек хочет проверить все это на разрушительную силу. Вы можете видеть это в конкретной «агрессивной войне», где вы даже заходите так далеко, что угрожаете ядерным ударом. Какова же тогда реакция других государств? Ну, может тогда можно будет выпустить маленькую ядерную бомбу по атакующей стране. В этом контексте также интересно наблюдать, как такие государства, как Иран или Северная Корея, придумывают такие технологии для производства ядерного оружия? Разве великая держава не приложила к этому руку? Но да, речь конечно идет об укреплении или подталкивании собственной оружейной промышленности. Но если это делается слишком чрезмерно странами-реципиентами, что ж, тогда мы вводим эмбарго на такие страны. Но кто жертва? Не деспот, который считает, что он должен вооружиться, чтобы защитить себя от возможных нападений, а скорее народ. Только это, и это то, что показала нам история, народ не будет мириться вечно. Разве вы ничему не учитесь из прошлого? Это не обязательно верно в демократиях, но скорее в авторитарных государствах такие правители обогащаются за счет того, что государство собирает в виде налогов. Такие деспоты покупают греховно дорогую недвижимость, яхты и тому подобное, населению позволено обходиться тем, что они заработали трудом, и это лишь малая часть того, что присваивают себе правители. Как долго что-то подобное идет хорошо?

Энергия

Вполне может быть, что мы зависим от импорта энергоносителей. Это, конечно, была ошибка прошлого, но это не может быть изменено сейчас. Теперь мы должны посмотреть, как мы можем получить замещающие поставки нефти и газа, что, безусловно, будет непросто, поскольку у других государств такая же проблема. Я не понимаю только одного, почему цена на энергию должна основываться на самой дорогой цене, т.е. на газ. Реклама говорит о том, что электричество производится из гидроэнергетики и возобновляемых источников энергии, и, несмотря на все это, цена на электроэнергию увеличивается еще больше. Где в этом логика? Это электричество, если я могу поверить этому утверждению, производится исключительно таким образом. Возможно, это связано с тем, что государство имеет значительную долю в таких компаниях. С одной стороны, он выигрывает от более высоких дивидендов, с другой стороны, от увеличения налоговых поступлений, которые, в свою очередь, должны быть съедены потребителем. Это противоречит моему базовому пониманию бизнеса. Уже понятно, что переход от ископаемого сырья к экологически чистой генерации энергии не происходит со дня на день, но почему заказчик должен платить все больше и больше?

Расходы на ремонт

Идея бонуса за ремонт, которую ввела Австрия, это уже что-то здравое, только управляемости «не хватает». Это хорошая идея, чтобы избежать большого количества опасных отходов, но где компании, которые проводят такие работы? Уже есть развитие, которое началось не вчера, а продолжается годами и десятилетиями. Со стороны производителей или производства, когда что-то ломается, всегда предполагалось, что они купят новое устройство. Вероятно, это связано с тем, что соответствующая прибыль должна выходить из каждого нового производства. Кроме того, в некоторых случаях после производства не нужно было проверять производство на наличие ошибок, что конечно же влечет за собой дополнительные затраты. Кроме того, я должен был понять, что в некоторых устройствах, таких как смартфоны и ноутбуки, шасси сделаны из одного куска. Это означает, что замена батареи может быть выполнена только с большой работой. Раньше вы просто предоставляли для него два шарнира, и у вас в руке была батарея. Сегодня все это в одном корпусе, и вам нужно открыть бесчисленное количество винтов, пока вы не доберетесь до батареи. Это означает не что иное, как то, что вы должны утилизировать устройство самостоятельно, если оно еще не отправлено сервисному партнеру для опасных отходов. Но куда попадает такой мусор, на свалку в Африке.

Легкие мира

Интересно, как некоторые правители все игнорируют. Жизненно важный первобытный лес вырубается только ради прибыли, невзирая на убытки не только в собственной стране, но и во всем мире. Неужели такие люди не осознают, что они делают перед лицом изменения климата?

Реклама

Для меня ясно, что вам нужна реклама, чтобы продавать продукты, но в последнее время я заметил, что все это выходит из-под контроля. Когда я смотрю на нашу рекламу на отечественном радио и телевидении, например, мне кажется, что они больше полагаются на рекламу, чем на информацию со всего мира. Теперь, однако, каждый участник, который пользуется австрийским радио и телевидением, также должен платить за это. Это тоже верно. Это только когда я сравниваю Федеративную Республику Германия с нами, например, мне кажется, что там больше информации со всего мира. В нашей стране, похоже, такие трансляции сокращаются во времени в пользу рекламы. Может случиться так, что рекламный слоган выходит в эфир бесчисленное количество раз за один вечер, хотя вы уже поняли его после первого раза, тем более что выразительность одного не очень высока. Действительно ли соблюдается обязанность общественного вещателя предоставлять информацию? С другой стороны, вы всегда видите новых людей на радио и телевидении, где я уже задаю себе некоторые вопросы по этому поводу . Освещение страдает, но, как я уже сказал, это мое мнение.

Управление парковочными местами

Что ж, теперь у нас есть общенациональная виньетка парковки для всей Вены на короткое время. Но с самого начала я не осознавал осмысленности этого. Если у вас больше парковочных мест, и вы найдете парковочное место раньше. Я так не думаю. Скорее, теперь вам придется искать еще дольше, чтобы найти подходящее место для парковки. Я понимаю, что если вы пользуетесь дорожной сетью общего пользования, это чего-то стоит, но если владелец транспортного средства уже не платит достаточно через различные налоги и пошлины, вам просто нужно вынуть деньги из его кармана, просто чтобы он мог припарковаться возле своего дома. Кроме того, я также могу себе представить, что это не обязательно может быть очень выгодно для оператора, то есть муниципалитета Вены, когда я думаю о том, сколько сотрудников стоит за этим.

Дрейф влево или вправо

Насколько далеки наши нынешние политики от народа, будь они правыми, левыми или центристскими? Со стороны власть имущих человек зациклен только на накоплении большего количества денег или стремлении к все большей и большей власти. В результате, однако, мнение людей игнорируется или, возможно, вообще не слышно. Населению становится все хуже и хуже от различных кризисов, и политики об этом почти не подозревают. Если отталкиваться от 30-х годов прошлого века, то это хорошая почва для левых или правых тенденций. Но это повлекло за собой мировую войну. Это тоже процветает для нас сейчас? Если я сейчас посмотрю на все формы правления, то увижу, что только одна из них просуществовала тысячи лет, и это демократия. Может быть, у этого тоже есть свои недостатки, но почему это форма правления, которая пережила все остальные? Это свобода выражения мнений или, может быть, процветание, которое пришло благодаря такому способу управления? Если существует большое разнообразие тенденций, которые тянут в ту или иную сторону, то уже можно отметить, что у этих людей в нашей демократии дела обстоят не так уж плохо. Почему же тогда они идут налево и направо, забыли историю? Как долго существует Великая Германия и как долго может существовать коммунистическая структура? Но да, в истории всегда есть люди, которые своей риторикой могут трогать целые народы, как это было в прошлом и также очевидно в настоящем. Не следует ли вовремя показать таким людям, что они идут в неправильном направлении? Потому что, как говорится, власть исходит от народа. Как я уже сказал, демократия тоже не обязательно лучшая, но она доказала себя на протяжении тысячелетий, можно ли сказать то же самое о диктатуре или коммунизме?

Налог на пустующее жилье

Когда я гуляю по своему городу, меня всегда завораживает то, сколько квартир пустует. Однако это относится не только к частному сектору, но и к сектору кооперативов, кондоминиумов и муниципального жилья. У меня нет логики это делать, потому что эксплуатационные расходы, например, даже если помещение пустует, приходится оплачивать. Однако они не могут быть переданы другим арендаторам, но соответствующий владелец недвижимости должен заплатить за это. В этом контексте, однако, я не знаю, окупается ли это для владельца. Хорошо, да, это, безусловно, может быть инвестиционная недвижимость, но это